TEOCRAȚIA ORTODOXĂ

George Anca – Daniel Verona – Evelyne Croitoru – Radu Sergiu Rubu – Ben Todică – Ashley Denver – Doina Boriceanu – Elena Popescu – Bogdan Calehara – Viorel Roman

 Din Skaldskaparmal

(Poezia skalzilor)

des cel blând veni în casă

la potir cu zeul corb

rege valuri aur sorb

de la skald murind îl lasă

şi pe Sigurdr

de  saţie corbii

zeului cargo

cu cheag de oşti

ale tăiatului Haddings

de viaţă-l despuiară

stăpânii lumii

la Oglo

Gondul şi Skogul

trimit pe Gauta Tyr

să aleagă regii

din neamul lui Yngvi

ce-or merge cu Odin

a fi în Valhall

la al lui Baldr sânger

valkirii se adună

si corbi şi Odin înger

picturi pe ziduri rună

zeu iute al junghierii

val şoim ducând cu pavor

corăbii nu le sperii

piticii te-mbăta-vor

Heimdallr-şi culcă roibul viu

pe rugul de zei catalept

jertfă lui al lui Odin fiu

corbul domn preaînţelept

ce vis o fi Odin grăi

mă voiam treaz până-n zi

Valhall-a pregăti

pentru trupele junghii

campionii îi zorii

repede a se trezi

băncile a risipi

cupele a limpezi

ca să toarne valkirii

prinţului când va sosi

se vede pe scutul meu cum

fiul părintelui neamurilor

o zdrobi cu puterea-i duium

şarpele ploii pământului înconjur

prinţe locul

mi-e norocul

mied din Odin

ţărm anglodin

acum când a lui Bodn patimă

să se rostească stă rostă az'

tăceţi a belicului natimă

şi ascultaţi al piticilor barcaz

de versu-mi nu vă fie teamă

nu întreţes batjocură

în a lui Odin steamă

cântarea îmi e focură

fii neamului lui Odin

copastia nu-nhaţă

când şarpele din zodii-n

adâncuri se dezmaţă

Gudrun şi-ucise

fiii în vise

mireasa domnului

wan-ul nesomnului

zici că Odin

cai subo'din

neproverbier

Hamdir nesăbier

ai lui Ivaldi

în zile pripe

nava Skilblandir

s-o înfiripe

lui Freyer onor

şi-al lui Njordr fecior

paznic de curcubeu faimos

şi înţelept la încleştat

cu Loki-n Singasteinn la os

fiu lui Faurbati ne-n păcat

din mame opt şi una făt

tot mânios având avut

pietroi cu Loki îndărăt

şi eu un imn că i-am făcut

săbii val pictor de dinţi

lupilor să le dai lustru

cum noi ne găsim alinţi

văilor de şerpi ilustru

a mea-i podoaba Fiul Horn

din aur meşteritul orn

pe cercul scutului adorn

a mării flamă ursa norn

nepoata Freyei lacrimi val

pe fruntea mamei în aval

dar de la Frodi corb frugal

îmi dete sâmb de aur gral

securea mea frumoasă

din fată curajoasă

mireasa-vana trasă

mi-o dete al lui Odin

spăimântător la ordin

stăpân pe săbii a mânat

fata lui Gefn la skald în pat

în aur foc marin sculptat

Sigurdr înfipt

în sânge-a fript

cord lui Fafnir

la foc de lir

îmi pare drept

inele scept

să-nghită aţa

lucind viaţa

trolii-mi spună

lună

sybilună

rună

sorună

terciună

ceralună

troll un ună

spună-mi scalzii

lui Vidurr calzii

lui Gautr cu darul

bardului harul

lui Yggr băuta

lui Arrayer lăuta

fierar caldul

vers e skaldul

bând văd un şarpe

cioplit pe cupă harpe

aprinzător de fiord

auzi ce plată îţi acord

spre apus îmi plutea

corabia

lui Odin inima

i-am luat să-mi stea

         Versiuni de George Anca

Daniel Vorona

în acele momente de grea cumpănă toți cei ce nu dormeau cu ochii deschiși
alergam jurîmprejurul ministerului de justiție care semăna cu o
căruță cu coviltir eu de două ori mai rapid decât ceilalți să-mi mențin
greutatea sub
control târam după mine de hamuri profesoara de socialism științific
care îmi spunea grăbește-te o vopsisem ca pe o capră pentru
că îmi trimitea seara s m s sub forma unor desene inedite înspăimântătoare
.
după ce am tușit am zis viermii refuză să se
hrănească azi cu noi așa de stricați suntem
.
mi-am aruncat capul pe ușa din față a cântării cântărilor parcă eram un avion fără aripi

(pentru că Dumnezeu și-a pierdut orizontul tu mă lași să tac numai pe mine
și eu tac despre propria noastră neputință -- există o prăpastie între mine și mine pentru că există o
prăpastie între mine și mine -- prezentă în prezent despre realizările mărețe
din trupurile noastre îndrăgostite de Dumnezeu spre bucuria lumii demente)

tu aveai un
copil bun care se numea daniel vorona a cui este crucea care doarme aici?

Evelyne Croitoru is with Dumitru Velea and 21 others.

6 hrs · 

RĂDĂCINI NU AVEA

Evelyne Maria Croitoru

El se ivea uneori
dinspre capătul lumii.
Rădăcini nu avea.

Îl recunoşteam
după dansul nebun
al glicinelor
din sufletul meu,
după locul acela
care înverzea deodată,
se dilata.

Degetele florilor
se întindeau după
tâmplele lui înrourate
de lianele ochilor mei.

El rădăcini nu avea.

Radu Sergiu Ruba

DREPTURILE NEBUNILOR ÎN ROMÂNIA
Repostare cu completări şi actualizări
Rog citiţi până la capăt
Mulţumesc.

Reiau sub acest titlu o postare din septembrie 2017 si o completez

Din 25 august şi până astăzi (cam mijloc de octombrie 2017), patru fiinţe umane care locuiau în România sau erau cetăţeni ai acestui stat UE. au fost omorâte de nebuni recunoscuţi oficial ca atare. S-au dus pe lumea cealaltă, prin sinucidere, şi două mame criminale. Aşadar,în două cazuri este vorba de uciderea pruncilor de către cele care i-au adus pe lume.
Iată lista:
1. Mioveni. O femeie de 69 de ani este atacată pe stradă şi ucisă de un nebun cu cuţitul. Victima e aleasă din timp pe criteriul profilului corporal, avea nevoie de o persoană feminină mignonă care să nu se poată opune eficient.
2. O femeie, după luni de zile de stat precaut în casă, practic, de autosechestrare, este pândită şi, la ieşirea la soare, asasinată tot cu cuţitul de fostul soţ undeva, într-un oraş din Transilvania. Nu am prins ştirea de la început şi nu am mai regăsit-o pe alte canalizări tv.
3. O mamă de origine ucrainiană din Constanţa parcă dă foc apartamentului, moare şi ea,dar se descoperă că în prealabil, îşi omorâse fetiţa de vreo doi ani.
4. O nebună din Rădăuţi care-şi aruncase fetiţa de trei luni în tomberon, decăzută din drepturile părinteşti la acea oră, obţine ulterior prin minuni judiciare, autoritatea maternală asupra micuţei,o duce în Italia, o omoară şi se duce şi ea dracului prin sinucidere. Există mărturii că pe cea mică, ucisă la şase ani, obişnuia să o chinuie, să o bată,s-o muşte etc. Mă mir că nu a mâncat-o!

Ce-i de făcut? Interogaţia pe traseul Cernîşevski-Lenin – Şto delati?
Ei bine, în România, nimic! Nimic nu e de făcut. Nimic pentru că nu se poate... Statul nu e în stare. E profund îndopat cu nimicnicie!
Doar noi, dacă am avea disperarea necesară, să punem mâna pe ce trebuie şi săi împuşcăm la timp pe criminalii nebuni lăsaţi în libertate!
La Iaşi, tot în acest interval,poliţia a fost nevoită să tragă într-unul din ăsta, ca dumnealui, nebunul cu drepturi discreţionare, să nu-i spulbere pe alţii sau întreg blocul cu gazul din butelie.
Între timp, în România europeană există 47 de inspectorate şcolare, 47 de direcţii judeţene de asistenţă socială şi protecţie a copilului, timp în care zece mii de copii abandonează şcoala. Mai există tot atâtea inspectorate de poliţie, judecătorii, tribunale căcălău şi legi cu pană de pula callui la pălărie!
Oameni buni, mă tem că nu se poate face nimic! De ce? Fiindcă suntem o societate nereformabilă... Şi care,de fapt, nici nu vrea să se reformeze. Nu dau vina numai pe autorităţi. Nu doresc să lungesc acum povestea şi nici nu doresc să mă scot pe mine din cauză, aşa cum face majoritatea opinenţilor cînd îi face pe ceilalţi români tâmpiţi, ultimii în Europa, naţionalişti, fundamentalişti, xenofobi, anaerobi, meteorici sau mai ştiu eu cum, excluzîndu-se, chipurile, pe dânşii,opinenţii, din schemă. Nu. Eu port păcatele şi virtuţile comunităţii. dar am să vă relatez un episod în proxima postare fiindcă vor exista reacţii la prezenta, postare în care am să vă prezint felul în care mi s-a explicat mie de către o doamnă cum să procedez dacă mă aflu în prezenţa unui nebun furios, să procedez de aşa manieră încât dumnealui să nu se simtă agresat şi nici provocat.
Toţi ăştia, criminalii noştri, bărbaţi sau femei, sunt consideraţi iresponsabili. Nu şi la vot, acolo au deplin acces, unul liber şi total independent. Ei nu răspund şi nici nu răspunde cineva de ei. În schimb, Luminiţa din Iaşi, cea care acum câţiva ani l-a ucis în public pe părintele Roger de la Thésé, Luminiţa, găsită tulburată de organele noastre de studiu şi savantlîc medical plus cele de ffăcut dreptăţi, Luminiţa cea liberă să circule cu cuţitul peste tot, a fost găsită de autorităţile franceze pe deplin responsabilă şi băgată după ziduri groase.

Scriam toate astea in septembrie, nementionand crima oribila a unei mame oligofrene care s-a aruncat sub tren cu cele trei fetite ale ei in iulie!... Dar pentru ca postarea i-a derutat pesemne pe multi si nu s-a ales cu cine stie ce comentarii, dau acum marturie despre ceea ce voiam sa spun atunci in speranţa unor reactii mai consistente.
Anul trecut (2016), o doamna a postat o informatie cam in limbajul care urmeaza: „Vai, sarmanul nebun care si-a ucis mama, a fost gasit inghetat langa vilele unor oameni bogati din Buzau, dupa ce bietul nebun evadase din spitalul de la Sapoca...” Asadar, nu biata mama ucisa, ci sarmanul nebun mort evadat din balamuc si inghetat. Acolo Dumnezeu a facut dreptate destul de operativ. Dar aud ca Magdalena Serban, daca va fi declarata iresponsabila, va fi slobozita din nou in statiile metroului! N.B. A fost condamnată la detenţie pe viaţă.
La vaicareala de anul trecut a doamnei cu nebunul plans de mila, am reactionat dur. Mi s-a raspuns cu blandete, relatandu-mi-se ca dna cu pricina era sa fie omorita de un coleg schizofren pentru ca ii mutase acestuia din loc hartiile cu niste notite de cercetare si planse asezate pe jos. Au salvat-o cumva colegii,s-a salvat si ea, ma rog. Cand i-am replicat ca pe mine care sunt fara vedere, m-ar fi ucis in mod sigur, mi-a intors-o ca ce? Exista oameni vulnerabili si printre vazatori. Da, exista, dar ei mai pot scapa asa Cum a izbutit sa o faca Alexandra din calea criminalei Magdalena Şerban, dar, şi aici avea dreptate, Alina nu a mai reusit. Totusi, doamna milostiva fata de ucigasii de mame, avea sansa de a fugi, Eu insa in niciun caz.
Cunosc bine, chiar foarte bine problematica dizabilitatii in lume si in Romania. Parazitarea acestei realitati umane de catre profitori nu lasa loc evidenţei ca exista handicapuri care se vad si handicapuri care nu se vad. Perdantii sunt intotdeauna cei cu potential si care nu sunt sustinuti.
Iar de vina este nu numai statul, ci si mentalitatea de tipul”VAI, SARMANUL NEBUN CARE SI-A UCIS MAMA... Ca dovada ca mandra corectitudiine politica de esenţă bolsevica s-a strecurat si pe calea aerului pe care-l respiram, nu numai prin pasivitati ideologice occidentale.

Adaug acum, după doi ani şi în faţa crimei sau a crimelor de la Caracal, că vina, oricât am scormoni şi am întoarce bălegarul pe toate feţele, poate fi identificată până la urmă în lipsa de autoritate raţională a organismelor statului, oricare ar fi ele. Legile au fost adoptate de aşa natură, de frica nu ştiu cărei corectitudini sifilitice, că nu poţi da afară, ca manager al unei entităţi de stat, un individ care nu numai că nu munceşte, dar îţi mai şi încurcă din răsputeri instituţia. Ai nevoie de o tenacitate fabuloasă şi de o sută de acte şi acţiuni ca să reuşeşti să scapi de el. Dar de cele mai multe ori, reuşeşte el în tribunal să-ntoarcă rîul la izvoare. Cinste judecătorilor care au condamnat-o pe viaţă pe ucigaşa Magdalena Şerban, dar şi atunci o fată a murit fiindcă 1 1 2 nu a reacţionat la timp. Anul acesta, unul din Timiş l-a retezat pe altul cu o drujbă portabilă după ce-i tăiase uşa casei şi a reuşit fiindcă de la 1 1 2, omului care a reclamat agresiunea, i s-a spus că poate cineva taie lemne prin vecini, de acolo trebuie să fie zgomotul. Au păţit ceva responsabilii tragediei de la Colectiv? Dar cei răspunzători de prăbuşirea avionului sanitar în Apuseni şi de moartea a doi oameni plus pacienta care altfel ar fi fost salvată?
Iar aceşti inşi indiferenţi sunt plătiţi, în indiferenţă lor faţă de noi ceilalţi, cu salarii monstruoase. Câţi bani sunt la STS care se rătăceşte-n bălării şi nu ştie decât să preia apelurile nu să le şi localizeze?
Ce-i de făcut ca nesimţiţii şi nebunii, cu sprijinul laşităţii statului, să nu ne mai omoare?

Ben Todică

REGURGITAREA LIMBAJULUI DE LEMN - Cum dracu…?

Cum dracu…?

REGURGITAREA LIMBAJULUI DE LEMN

Tot ce am avut ca filozofie in perioada comunismului este clasificat ca limbaj de lemn. Din punctual meu de vedere acum lumea avea un nivel de educatie si emancipare literara mult mai ridicat decat azi prin care sa inteleaga sistemul de viata. Sub aceasta scuza negam trecutul si trairile parintilor nostrii, a intelepciunii si perceperii creatiei. Limbajul de lemn de atunci ar putea fi interpretat azi ca poezie a trairilor in comun. Capacitatea de a misca constiinta cu alte mijloace/mecanisme decat de cele din vest. Faceti revolutie! Revolutiile sunt pentru prosti pentru ca nu sa schimbat si nu se schimba niciodata nimic ci doar stapanii din scaun, cei din spate ramanand incontinuare sa traga franghiile din umbra.

Ce este LIMBAJUL DE LEMN?

Limbajul lui Ceausescu este un limbaj de lemn, e limbajul sistemului din care venim si de care tot fugim si ne ascundem, il luam in ras, in bascalie si facem bancuri. Fiecare oranduire are un limbaj characteristic. Limbajul de lemn a lui Trump este dedicat ca sa seduca masele americane, in aceiasi masura in care Ceausescu o facea cu ai lui. Limbajul presedintilor este inima/firul ideologiei care ne conduce. La americani schimbarea presedintilor tot la patru ani nu schimba limbajul de lemn cu nimic ci ei doar adauga o extra mireasma personala,  nivelul/ orientarea lor de educatie, e doar o variatie in plus. Toate tarile lumii folosesc limbaje de lemn. La presedintii pe viata crimele se aduna la cei alesi pe termen se impart ca sa fie mici si sa fie ascunse usor.

Limbajul de lemn communist a fost impus de Moscova. Ceausescu era om simplu si nu-l pricepea prea bine sau chiar deloc fapt pentru care cultura literara si a celorlalte arte si talente de orice camp s-au dezvoltat liber si chiar la un inalt nivel in aceste directii. Romanii din toate domeniile au avut posibilitatea sa se manifeste liber in creativitate si camp spiritual, chiar fiind mai sinceri in dialogul lor cu Dumnezeu in comparatie cu religiile din vest care aveau scop strategic bine definit in ideologia capitalista atat militar cat si economic, (lucruri necunoscute si fara interes sau importanta pentru micii comunisti).  Capitalismul in schimb controleaza totul pana la mica expresie/intentie de libertate si zbor suveran al constiintei, te obliga si pune limite si bariere in toate aceste directii fiind considerate privelegii ale celor bogati. Educatia, sanatatea, accesul sunt fraie de control si exploatare, limitare, neliniste, disperare, saracie, inrobire catre a te transforma in rozatoar/consumator. Totul e superb controlat, lucru pe care doar in vis si l-au putut imagina vreodata comunistii.

Poporul roman a cunoscut emancipare in gandire si analiza prin literatie, sa educat artistic si a crescut in constientizare de lumea si mediul in care traieste. Puterea creativa si schimbarile pe care le-a adus tarii in 5o de ani demonstreaza nivelul inalt de constiinta si libertate spirituala. O intreaga populatie care credea mult mai sincer in forta divina decat prefacatoria cu interes financiar si inrobire a maselor. Democratia a distrus azi limbajul de lemn vechi si l-a inlocuit cu cel nou din cioburi de sticla. Un limbaj liber, necontrolat si erodat grammatical sarac sau chiar mort. Emanciparea textului si al adevarului e privelegiata sau lipseste.

In concluzie LIMBAJUL DE LEMN e doar o masca si ea exista in toate societatile pamantului ca sa ascunda uratenia si inhumanitatea ideologiei. Deaceea e bine sa citesti MERELE TARANULUI Pavel, pana nu vor fi scoase din rafturi de catre noii paznicii ai noului limbaj de sticla sparta.

Povestea omului sarac poate deschide mult mai multe usi spre maturizare, intelepciune. Cand povesteam cu babele seara la claca sau la mancat seminte, la colt de bloc ramaneam cu urechile ciulite si gura cascata pentru ca vorbele lor te transportau. Ori un academic cenzureaza prin tot felul de semene/simboluri literar/artistice ADEVARUL  pentru a-si pastra scaunul si pozitia puterii. Timpul trece, ne ascundem, ne punem masti si apoi murim si nimic nu sa schimbat in destinul nostru, adevarat divin din care suntem cu totii parte. Ne punem mereu in scena si ne vindem neadevarul despre noi, pretindem ca suntem cu mult mai mult, orice altceva decat suntem. Chestiile academice, jargonul/ limbajul sunt smecherii de ascuns adevarul.

Cum vrei sa le numesti, sa le spui cand esti incontinu cenzurat si chiar impuscat daca continui, in fond pentru apararea adevarului si a descoperirii lui traim.

Am avut un sistem de educatie al mintii si intelectului genial in vremea comunismului care nu e la moda in capitalism azi, un capitalism gelos si egoist controlat din umbra. Datul/lovitul peste bot al omului astazi de catre autoritati, profesori, parinti etc. toata cenzura si controlul demonstreaza ca duc la indobitocire. Uitati-va imprejur si veti vedea ca suntem inconjurati de  nefericiti zombies care alearga cu nasu-n virtual.

Gandirea pura/curata e a nebunului sau ingerului nu a omului de rand care de cand a muscat din mar a ajuns sa fie imbuibat/inundat de activitati si ingrijorari cu mii de intrebari pamantesti. Nu mai inteleg intelepciunea. Ne-am specializat atat de bine in domeniul “nostru, EU” incat nu mai avem interes comun. In Parlamentul European toti invingem in argument. Avem scule de izolare in tolba multe, nu de unire. Pana azi credinta si iubirea ne-au tinut. Deacum incolo vom fi trasi spre prapastie precum lupul turma de oi, o stranguleaza pe una de gat, sangereaza, asta lasa urme iar restul o urmeaza. Astia suntem noi azi trasi de lupul din umbra.

Cum dracu ne-au prostit astia cu bani? In loc sa crestem ne-am covrigit.

BEN TODICA

Ashley Denver

buna seara

stiti cumva de situatia mea, v-a spus ceva legat de mine mircea dumitru, i-am trimis foarte multe emailuri, le citeste

il cunoasteti pe george flonta, a fost prieten cu sotul meu, am vb de multe ori cu el, stie si el de situatia mea

am nevoie sa mi se spuna adevarul, atat tot

mi-e foarte rau

iar au dat in pedofilie

si fac non stop, e dement si atat

sex si porcarii sexuale fara nici o valoare psihologica

si romani care nu su[porta nici pe facebook sa ma adauge

dar mental nu au jena sa faca sau sa zica de toate, acolo se simt super liber

puteti s avb si cu mine?

ma simt foarte rau, nu ma lasa dleoc, urla non stop in mine

cu spume urla

si vrea non stop pedofilie

am incercat s avb cu cineva de la hot news aseara, dar asa, nu se rezolva nimic

oricine este mental si imi face, e super dement si obsedat

spuneti-mi si mie ceva, c anu va mananc

daca tot m-ati adaugat pe facebook

mi-e foarte rau, impinge in creierul meu pedofilie la nesfarsit, e extrem de dement

sunt pur si simplu obsedati

nu poate s ataca, vorbeste non sotp mental, zici ca e obligat de cineva sa nu taca

nici nu intelege ce face, de ce, ce se intampla, el e obsedat sa faca non stop

si sa urle prosteste

nu are mila, e nesimtit, plin de cruzime

si urla ca e super moral in timp ce obsedeaza cu pedofilie

film de groaza

de ce nu imi zice nimeni din romania adevarul, de ce sunt toti atat de lasi, nici pe facebook nu vb romanii cu mine?

dar mental au super curak

curaj

oare nu intelegeti in romania cat de dementa e situatia pentru mine, e atat de imposibil s aintelegeti?

msunt abuzata sexual absolut secunda cu secunda de 8 ani, mi se vb mental secunda cu secunda, e super de groaza

oar        de ce sunt romanii atat de rai?

cat va mai trebuie ca dementa si voua?

oare v-ati gandit daca mai sunteti normali la cap?

voi nu intelegeti ce inseamna suferinta

ma simt foarte rau

ce dzeu aveti in roamnia de nu imi spuneti adevarul?

ce mai vreti de la mine?

si eu pricep ca e doar un joc sexual si tortura evil si romanii privesc intr-una ?

ce mai vreti?

de ce sunteti atat de evil in romania cu mine?

vreti sa ma folositi sa vedeti ce mai face americanul?

pana cand?

e legal sa va bateti joc de mine cum vreti?

ce jocuri demente de spionaj aveti in cap de va uitati la mine cu atat insensibilitate si ce indur?

au facut romanii tortura cu fecale secunda cu secuinda 4 ani de zile, chiar sunteti dementi?

ce mai vreti?

nu e vian mea ca riomania e o tara fara mare importanta , nu o sa obtineti nimic prin mine de la americani, ca mai multe puteri

e super dement

daca nu e asta, atunci ce e, ce aveti, c emai vreti d ela mine?

nu vrea amercianul sa-mi spuna adevarul va jucati pe orgolii prin mine acum si asta e tot?

simtiti ca rturbayi daca imi spuneti adevarul, cade cerul pe toti, ce aveti de innebuniti sa pastrati atata mister?

aveti dreptul s aimplicati jocuri politice prin mine?

atunci ce e psihologic in misterul asta si in obsesia asta sa nu imi spuneti adevarul?

eu nu am dreptul sa semnez ceva pe proprie raspundere importiva tuturor?

decideti pe mine, viata mea, corpul meu, sunt sclav?

va doare undeva de mine

cand o sa suferiti voi, atunci o sa pricepeti

vreti si marea cu sarea sa obtineti prin mine, frustrarea e dementa si nu aveti ce folosi, ce vinde

mai ca nu spouneti raspicat tuturor celor din afara ca sunt un simplu cacat, ca si tortura cu fecale facuta dement pe mine timp de 4 ani

sa primiti ce mi-ati dat mie si toate gandurile evil pe mine din partea romanilor care si-au batut joc d emine

ca nu se stie ce dracu vor s aimi faca, cum sa se razbune

ca aveti probleme psihice in romania , psihologii din romania

Doina Mihaela Boriceanu

,ASCULT DE ÎNTÂMPLARE

mă mut printre lupi
vino cu mine să încercăm umbre,
aleargă lupul la vizuini,
acolo-i dăm din rămase dorurile.

în stima pentru o mare POETĂ A VERBULUI ,Clarissa Pinkola Estes, pentru cartea ei: ”FEMEI CARE ALEARGĂ CU LUPII”.

”pe unde treci așa nesocotită,
te-apleci și mai culegi o floare,
lumina ta din soarelui pornită
de-i flacără firavă de-o lumânare...”.

astfel tăifăsuiam șoptit cu luna,
când sub bătaia ei de neapus,
ți-am zărit umbra cărându-ți povara,
capu-ți plecat, umblai de spate-adus.

un strai ruptuț, zdrențos de soartă,
asprit cu glod de nu-l recunoșteam!,
în grea fâneață, Ioane, cereai o coasă,
colțul gurii spart,pe pereți mă desenam.

unde ți-e carul? unde-ți sunt boii?
unde drumeag vesel din confetii
când târg mare era la plecarea verii?,
și tu te-mpotmolești în primăveri!

mă recunoști, îmi ceri privirea,
mă cauți sau doar, doar mi se năzare,
într-un cortegiu de clipe de-adormirea
pleci senin acum spre luna-n deșirare.

și bucuria că-mi ești sub înlunate țoale
mă stoarce de puteri și înțelesuri,
vino-n seară la fântâna cu mioare
să-ți odihnei dai și adumbrești boii...

îți dau, Ioane, merindă un surâs
și o clipire de stele lunii înfrunzite,
mă mir că ești, călcâi în umbre pătruns,
și toate pleacă, pleacă în nezărite...
Îți dau, Ioane, merindă un surâs...

Elena Popescu is with Alina Hucai and 92 others.

IMN TĂCERII

Soțului meu, Nicolae

Cel ce aspiră încă să-şi rostească
sensibila trăire-n poezie,
Cel invitat la cina-mpărătească
hrănind cu har umila-i fantezie,

Cel ce ofrandă-aduce tot ce are
Aceluia ce-nseamnă însăşi Viaţa,
cel ce se-ntoarce veşnic la izvoare
şi-i pregătit oricând pentru povaţa

Oricui ar fi dispus să îl înveţe,
cel ce se-ncumetă-a privi-n tăcere
să-L vadă-n faptele ce par răzleţe
pe Cel ce, Singur, ştie-a lor durere

Şi le păstrează-n viaţă prin Iubire,
cel ce-n poeme-ncearcă să cuprindă
Esenţa vie-ascunsă-n elixire
şi din tabloul Vieţii să desprindă

Ce Pictorul a vrut să-nfăţişeze
prin umbrele pe Chipul nemuririi,
cel ce-ndrăzneşte să se adreseze
prin efemere versuri, omenirii,

Muindu-şi pana-n disperarea mută,
reînviind speranţa şi-n cuvinte
întreaga lui iubire aşternută,
din toate câte sunt, luând aminte,

Cel ce avea atât de mult a spune,
cândva, prin rimele-i meşteşugite
ar mai putea un alt poem compune
decât cel al Tăcerii nesfârşite?

Elena Liliana Popescu

*

HYMN TO SILENCE

To my husband, Nicolae

He who still longs to put
his feelings into poetry,
who is a guest at this royal banquet
inspiring his humble fantasy

Who brings all he has as offering
to Him who is Life itself,
who forever returns to the sources
and learns anytime from the advice

Of anyone willing to teach him,
who dares look on in silence—
and find in random deeds
Him who, Alone, fully knows their pain

And keeps them alive through Love—
who tries to capture in poems
the living Essence hidden in secret potions,
extracting from Life’ canvas

What the Painter wished to show
through shadows on the Face of Immortality;
who dares to speak to humankind
with ephemeral verses

Dipping his quill in mute despair,
reviving hope, spreading with words
his love of all there is
and all he has learned;

Who once had so much to say
with his contrived rhymes—
could he then write one more poem
that is not the one of the endless Silence?

English version by Adrian G Sahlean

*
沈默的禮讃

To my husband, Nicolae

祂是依然把感情
放進詩裡的人
是這場皇家饗宴的客人
引發謙虛的幻思

把所有一切奉獻給
生命本身的祂
永遠回到起源
隨時從願意施教的

任何人的箴言學習
就敢在沈默中注視——
且在隨機行為裡找到
祂獨處，完全明瞭他們苦楚

讓他們有愛活得自在——
祂嘗試在詩裡補捉
祕部隱藏的活力本質
從生命的畫布摘取

畫家透過不朽臉上陰影
想要呈現表達的意義
祂敢於用蜉蝣般的詩歌
對人類說話

把祂的鵝毛筆浸在無言的
絕望裡，重燃希望
用福音傳佈祂全部的愛
祂所學習到的一切

祂曾經有很多話要說
用精心創作的韻律——
祂還能否再寫出一首詩？
不是無盡沈默的那一首

Translated by Kuei-shien Lee

*

HYMNE AU SILENCE

À mon mari, Nicolae

Celui qui aspire encore à transcrire
sa sensible existence en poésie,
Celui qui est invité au banquet-céleste
en nourrissant avec grâce son humble fantaisie,

Celui qui amène tout ce qu’il a en offrande
à Celui qui représente réellement la Vie,
celui qui revient à jamais à la source
et est prêt en toute circonstance à recevoir l’avis

De quiconque serait disposé à lui enseigner,
celui qui se risque à regarder en silence
pour Le voir dans les faits qui semblent disséminés
Celui qui, Seul, connaît leur souffrance

Et par l’Amour les garde en vie,
celui qui dans les poèmes tente de renfermer
L’essence vitale cachée dans des élixirs
et du tableau de la Vie de détacher

Ce que le Peintre a voulu représenter
par les ombres sur le Visage de l’immortalité,
celui qui ose s’adresser
par des vers éphémères, à l’humanité,

En mouillant de sa plume le désespoir muet,
en ressuscitant l’espoir et dans ses mots
tout son amour renfermé,
en tenant compte, de toutes les choses qui sont,

Celui qui avait tant à dire,
un jour, par ses rimes fines,
pourrait composer encore un autre poème
que celui du silence sans limites ?

Traduit en français par Estelle Variot

*

HYMNUS SILENTII

Qui exprimere temptat
poesi vividum sensum,
Qui in cenam regiam invitatur
quae dono suo humilem phantasiam alit

Qui omnia quae habet offert
Ei qui ipsissimam Vitam significat,
qui in aeternum ad fontes redit
et semper stat ad consilium accipiendum

Eius qui disponitur ad docendum,
audet in silentio contemplari
atque in actis qui dispersi videntur
videre Eum qui Solus dolorem eius scit

Et eos per amorem viventes servat,
qui in poesi comprehendere temptat
vivam Essentiam in potionibus occultam
atque a Vitae pictura auferre

Quod Pictor signare voluit
in Vultus immortalitatis umbris,
qui audet se derigere
in ephemericis versibus ad humanum genus

Calamum madens muta in desperatione
spem resuscitans in verbis
suum extendens
pro omnibus verbis quae sunt,

Ille qui olim tantum valuit dicere
acutis homoeoteleutis utens,
poterit forsan carmen pangere
quod non esset Silentii infiniti proprium.

Carmen latine reddidit: Raúl Lavalle

*

HINO AO SILÊNCIO

Ao meu marido, Nicolae

Aquele que ainda aspira articular
o sensível viver em poesia,
o convidado à ceia imperial
nutrindo a sua humilde fantasia,

O que oferece tudo o que possui
Ao que significa a própria Vida,
o que regressa sempre à sua origem
e está pronto a um conselho, ou a um guia,

De um qualquer se dispõe a aprender,
aquele que em silêncio ousa mirar
e vê-Lo em fatos que lembram miragens
ao que, Sozinho, sabe o seu penar

E o conserva em vida por Amor
o que em poemas busca apreender
a Essência viva oculta em elixires
e do quadro da Vida desprender

O que Pintor fez por configurar
na umbrosa Face da imortalidade,
aquele que decide dirigir-se
em versos simples, à humanidade,

Molhando a pena em desespero mudo
revivendo em palavras a esperança,
o seu Amor inteiro distendido
de tudo o que há levando uma lembrança,

O que tanto nos tinha o que dizer
alguma vez, em rimas, puro e terno,
outro poema ainda poderia
compor, senão o do silêncio eterno?

Tradução do romeno por Luciano Maia

*

HIMNO AL SILENCIO

A mi marido, Nicolae

El que aspira todavía a expresar
la vivencia sensible en la poesía,
el invitado a la cena regia
que alimenta con su don la humilde fantasía

El que ofrenda todo cuanto tiene
Al que significa la Vida misma,
el que eternamente vuelve a las fuentes
y siempre está propicio a admitir el consejo

De quien está dispuesto a enseñarle,
el que se atreve a mirar en silencio
y ver en actos que parecen aislados
Al que, Él solo, sabe de su dolor

Y los mantiene en vida mediante el amor,
el que con la poesía intenta abarcar
la Esencia viva oculta en elixires
y del cuadro de la vida desprender

Lo que el Pintor quiso destacar
en las sombras del Rostro de la inmortalidad,
el que se atreve a dirigirse
con efímeros versos al género humano

Mojando su pluma en la muda desesperación
resucitando la esperanza con palabras
extendiendo su amor
por todas cuantas son,

El que tuvo una vez tanto que decir
con sus ingeniosas rimas,
¿podría acaso componer un poema
que no fuera el del Silencio infinito?

Traducido por Joaquín Garrigós

*

INNO AL SILENZIO

A mio marito, Nicolae

Colui che aspira ancora a pronunciare
il suo sensibile trascorso nella poesia,
colui che invitato alla cena divina
nutre di grazia la sua fantasia,

Colui che offre in dono tutto ciò che ha
a Chi rappresenta la Vita stessa,
colui che torna eternamente alla fonte
pronto in ogni istante a ricevere insegnamento

Da chiunque sia disposto a elargirlo,
colui che osa guardare in silenzio
così da vedere nei fatti che paiono slegati
Colui che, da solo, conosce il loro dolore

E li mantiene in vita attraverso l'Amore,
colui che nella poesia prova a racchiudere
l'Essenza viva celata negli elisir
e dal dipinto della Vita disgiungere

Ciò che il Pittore ha voluto rappresentare
attraverso le ombre sul Volto dell'immortalità,
colui che azzarda rivolgersi
con effimeri versi, all'intero mondo,

Intingendo la penna nella muta disperazione,
ridestando la speranza e nelle parole
l'intero suo dispiegato amore,
di tutte le cose, ponendosi in ascolto,

Colui che aveva così tanto da dire,
un giorno, con le sue ingegnose rime
potrebbe forse comporre un altro poema
che non quello dell’illimitato Silenzio?

Traduzione di Antonio Buozzi e Luca Cipolla

HIMNUSZ A HALLGATÁSHOZ

Férjemnek, Nicolae-nak

Ki szeretné megmutatni a világnak
érzéseit, melyek éltetik versét,
Akit császári lakomára hívtak
táplálni szerény képzeletét,

Ki minden kincsét oda adná annak
Aki az Életet jelenti magát,
ki folyton kutatja a forrásokat
és kész meghallgatni bárki tanácsát

Ki hajlandó lenne őt tanítani,
ki képes útját szótlanul követni,
látni páratlannak tűnő tetteit
az Egyetlennek, ki a kínt ismeri,

Miket életben tart igaz szeretet,
aki megpróbálja versbe foglalni
az elixírekbe rejtett lényeget,
és az Élet képéből kiolvasni

Mit a Festő láttatni akart volna
az öröklét Arcán, árnyékaival,
ki az emberiséghez bátran szólna
tiszavirág életű poémáival,

Tollát mártva néma félelembe,
szavakkal ébreszteni fel a reményt,
egész szeretetét szétteregetve,
tanulni mindenből, ami megtörtént,

Ki el akart mondani annyi mindent
megművelt rímjeivel, valamikor,
tudna-e alkotni egy másik verset,
mely nem a végtelen hallgatásról szól?

Fordította Irén P. Tóth

Thank you very much to all the translators of this poem.

Marea inlocuire a populatiilor
 

Marea înlocuire a populațiilor – impactul imigrației islamice în Europa

Bogdan Calehari

“Pericolul galben şi pericolul negru nu sunt incompatibile: şi unul şi

celălalt reprezintă ceea ce trebuie să numim Viitorul” – Emil Cioran

De caţiva ani, numele omului politic englez Enoch Powell – în Anglia –

şi al filozofului Emil Cioran – în Franţa – sunt pomenite din ce în ce

mai des. Este normal să fie aşa – profeţii sunt pomeniţi cu respect,

nu atunci când fac profeţiile ci mult mai târziu, atunci când ele se

adeveresc.

În 1968, când guvernul laburist se pregătea să voteze legile contra

discriminării rasiale, conservatorul Enoch Powell a avut curajul să

rostească un discurs privind imigraţia care l-a făcut să-şi rateze

cariera politică, dar să dobândească în schimb respectul poporului

său. El a spus: “Trebuie să fim nebuni, literalmente nebuni de legat,

pentru a permite ca în această ţară să intre în fiecare an 50.000 de

persoane care vor fi la originea viitoarei creşteri a populaţiei

provenite din imigraţie. Am impresia că privesc această ţară cum îşi

construieşte cu frenezie propriul rug funerar.”

Dar, aşa cum Casandra n-a putut împiedica căderea Troiei, nici Enoch

Powell n-a putut împiedica începutul prăbuşirii Angliei – coloana a

5-a multiculturală deschisese deja porţile şi acuza de xenofobie şi

rasism pe toţi cei care încercau să le închidă. Cam în aceeaşi

perioadă, Cioran – “profetul prăbuşirii civilizaţiei occidentale”, cum

îl numea istoricul Neagu Djuvara – scria în “Jurnalul” său: “J.T.

revenit de la Londra, îmi spunea că Anglia i-a făcut impresia unei

corăbii pe care mateloţii sunt nebuni iar căpitanul beat… Îi spun

prietenului meu că este exact constatarea pe care-o făcusem şi eu cu

ocazia călătoriilor mele în Anglia, care îmi aminteşte de Roma din

secolul al IV-lea, sau chiar al V-lea.”

Au trecut 45 de ani de atunci şi Londra, capitala a ceea ce a fost

odată un imperiu, se poate “mândri” că doar 45% dintre locuitorii ei

sunt albi de origine engleză, scoţiană sau velşă, restul fiind

imigranţi! În Marea Britanie nu au rămas decât 800 de municipalităţi,

din 8.850, unde populaţia este în proporţie de 98% albă; în 2001 erau

5.000! Mai mult de atât, studii recente au arătat că albii se retrag

din zonele unde sunt dominaţi etnic şi sunt înlocuiţi treptat de

reprezentanţii altor minorităţi etnice. Astfel, din Londra au plecat

spre a se stabili în alte locuri, între 2001 şi 2011, 620.000 de

londonezi albi, englezi de baştină.

Dacă în 2001, 9% din populaţia Marii Britanii era născută în altă

ţară, în 2011 numărul imigranţilor se ridicase la 13%, 3,5 milioane

stabilindu-se în ţară în ultimii 10 ani! Şi viitorul se anunţă chiar

mai întunecat decât prezentul: în cel mult 50 de ani, albii de origine

engleză vor fi minoritari în ţara care altădată le-a aparţinut.

În urmă cu patru decenii, Enoch Powell era preocupat de cei care

apăreau în Anglia; problema, azi, nu mai sunt ei, ci aceia care vor

dispărea. Şi de ei nu se mai interesează nimeni! Emil Cioran scria în

1979: “În metrou, într-o seară, am privit atent în jurul meu, eram cu

toţii veniţi de aiurea. Printre noi totuşi, două sau trei figuri de

aici, siluete stânjenite care aveau aerul de a-şi cere iertare că sunt

acolo. Acelaşi spectacol ca la Londra.” Tot el observa: “ Migraţiile,

azi, nu se mai fac prin deplasări compacte, ci prin infiltrări

succesive: se strecoară, puţin câte puţin, printre “indigenii” prea

lipsiţi de vlagă şi prea civilizaţi pentru a se înjosi la ideea unui

“teritoriu”. După mii de ani de vigilenţă au deschis porţile.” – “L’

Ecartelement”, Edit. Gallimard, 1979.

Şi “înfiltrările succesive” s-au făcut anual. În deceniul opt, 100.000

de imigranţi sunt autorizaţi în fiecare an să se instaleze în Franţa,

şi tot în fiecare an alţi 100.000 dobândesc cetăţenia franceză. În

1990, 11,82% din populaţia familiilor din Franţa era de origine

străină; incluzându-i pe clandestini asta însemna 8-9 milioane de

persoane. Cifrele nu erau secrete, dar nu se făcea nici prea mare caz

de ele. Stânga era din ce în ce mai bucuroasă că Franţa se metisează

pe zi ce trece. În 1989, ca preşedinte al Oficiului Migraţiilor

Internaţionale este numit un om de încredere: Jean Claude Barreau,

socialist şi consilier al lui François Mitterrand. Dar, pus faţă în

faţă cu şocanta realitate, el dezvăluie numărul intrărilor clandestine

pe teritoriul francez în fiecare an: o sută de mii de imigranţi. Va fi

dat afară! Între regularizarea din 1981 şi cea din 1997, 1,5 milioane

de imigranţi s-au instalat clandestin în Franţa!

Valéry Giscard d’Estaing, fostul preşedinte francez, găsea, ca orice

bun francez, vorbele potrivite pentru a descrie realitatea: “Tipul de

problemă căreia va trebui să-i facem faţă se deplasează de la

imigraţie la invazie”. În timpul acesta, multiculturaliştii încercau

să convingă lumea că imigraţia este o şansă pentru Franţa, aşa că

invazia a continuat. Puţini au realizat că vorbele lor semănau foarte

mult cu sloganul societăţii lui “1984”: “Războiul este pace.

Libertatea este sclavie. Ignoranţa este putere.” Orice intenţii sau

măsuri menite a ţine sub control fluxul migrator erau stigmatizate cu

vigilenţă ca rasiste şi xenofobe. Franţa avea nevoie de o transfuzie

masivă de “sânge proaspăt”; nu conta că el era din altă grupă

sanguină.

Cum, bineînţeles, nu contau nici costurile “transfuziei”, atâta timp

cât francezii, civilizaţi, erau hotărâţi să plătească. Statul francez

a înfiinţat un Minister al Oraşului numai cu scopul de a-i susţine pe

imigranţii concentraţi la periferiile marilor oraşe în cele 717 ZUS

(Zone Urbane Sensibile), care aveau în 1990 circa 4,7 milioane de

locuitori. Şi în fiecare an, sume uriaşe au fost înghiţite de gurile

hulpave ale ZUS-urilor.

Scriitorul şi istoricul francez Jean Sevillia arăta că în 2002 bugetul

alocat acestor zone a fost de 6,2 miliarde euro, în timp ce Ministerul

de Justiţie primea doar 4,7 miliarde, iar 5 miliarde erau alocate

Ministerului de Interne! Din 2002 şi până acum, numărul ZUS-urilor a crescut şi chiar dacă guvernele franceze din ultimii zece ani nu le-au

suplimentat bugetul acordat, tot se poate face un calcul estimativ al

costurilor întreţinerii lor până în momentul de faţă: circa 70 de

miliarde euro! Să nu uităm: Imigraţia este o şansă. Războiul este

pace…

Diverse studii efectuate de-a lungul timpului (Pierre Milloz, Jean

Yves Le-Gallou, Andre Posokhow etc.) au scos şi ele în evidenţă faptul

că Franţa a cheltuit sume uriaşe, de ordinul zecilor de miliarde de

euro, pentru a întreţine ţunamiul imigraţional.

Cu sprijinul francezilor, Montreuil era acum zece ani al doilea oraş

malian din lume după Bamako, Saint–Denis – vestita ZUS în care

francezi de baştină mai sunt doar 20% dintre locuitori – se află

printre departamentele fruntaşe la numărul de maşini de mare

cilindree, iar Roubaix se mândreşte cu titlul de primul oraş în care

francezii albi au ajuns de anul acesta minoritari! Să nu uit: 76% din

populaţia oraşului primeşte diverse ajutoare sociale, iar 51% din

populaţie este beneficiara Venitului de Solidaritate Activă sau a

Alocaţiei pentru Adulţi Handicapaţi!

În ultimul deceniu, mareea imigraţională a atins în Franţa cote greu

de imaginat, dar care vor fi depăşite în viitorul apropiat. Doamna

Hélène Conway, ministrul însărcinat cu francezii din străinătate, a

promis gazdelor, cu prilejul vizitei în Maroc, că serviciile consulare

franceze vor livra cu operativitate 160.000 vize/an. O veste bună şi

pentru cei 160.000 de locuitori de origine marocană ai oraşului Lille;

mulţi dintre ei îşi vor revedea astfel rudele şi prietenii. La o lună

distanţă, în noiembrie 2012, ambasadorul Franţei în Algeria, domnul

André Parrant, a dat asigurări ferme ca Franţa îşi va respecta

angajamentul de a acorda algerienilor 200.000 vize Schengen/an!

Şi au fost destui cei care l-au atacat pe Jean-Luc Mélenchon,

preşedintele comuniştilor francezi, când acesta a rostit cu mândrie:

“Civilizaţia noastră este mai apropiată de cea a Maghrebului decât de

cea a ţărilor Europei de Est”.

Nu doar Franţa şi Anglia îşi vor pierde în urmatoarea jumătate de

secol identitatea culturală şi naţională. Bătrâna Europă este afectată

de un fenomen migratoriu generalizat. În fiecare an, de ani de zile,

între 2,5 şi 3 milioane de imigranţi din Africa şi Asia îi trec

graniţele – fără a mai pleca. “Locurile” lăsate goale de europeni,

trebuiesc ocupate.

Lucian Boia scria în cartea sa “Sfârşitul Occidentului?”: “La

1870-1913, Europa Occidentală reprezenta 14,7% din populaţia lumii. În

2012, un calcul preliminar coboară Europa Occidentală la 5,7%, prin

urmare o adevărată prăbuşire; în termeni relativi nu mai e decât o

treime din ce a fost cu un secol înainte. Occidentul plăteşte preţul

“bogăţiei”: societăţile prospere au mai puţini copii… şi nu mai puţin

preţul democratizării, proces care rezervat iniţial segmentului

masculin al societăţii, a cuprins în cele din urmă şi populaţia

feminină. Femeia a ieşit astfel din rolul său tradiţional de “fiinţă

de interior” şi de “producătoare de copii”. Lucian Boia poate fi

contrazis, dar nu de către realitate.

La ora actuală, 15 milioane dintre locuitorii Germaniei, aproape 20%,

provin din imigraţie. Cu toate acestea, de curând, Angela Merkel,

vorbind în faţa unei adunări selecte ce reunea experţi din lumea

academică, politică şi a afacerilor, a declarat: “Îmbătrânirea

populaţiei obligă Germania să se deschidă către imigraţie”! Cancelarul

a arătat că până în 2025, Germania va avea 6,5 milioane de locuri de

muncă neocupate, şi asta nu este singura problemă: media de vârstă a

populaţiei germane era anul acesta, de 44 de ani; prin urmare un semn

clar de îmbătrânire. Şi Bundesbank-ul, într-unul dintre rapoartele

sale recente, a susţinut cauza imigraţiei, arătând că Germania are

nevoie de un plus anual de 200.000 de imigranţi; în anul 2012,

Germania a primit doar 180.000.

Salvarea, spun eu, nu e departe! În ţările de pe celălalt mal al

Mediteranei, 65% din populaţie are sub 30 de ani: 175 de milioane de

tineri sunt gata să contribuie la întinerirea nu numai a Germaniei, ci

şi a întregii Europe.

Nici Belgia nu o duce rău atunci când este vorba de imigraţie;

întotdeauna este însă loc de mai bine! Conform studiului demografic

elaborat de sociologul Jan Hertogen, regatul număra 2,6 milioane de

cetăţeni “proveniţi din imigraţie”, adică 24% din populaţie!

Bruxelles, capitala ultra metisată a Uniunii Europene, ne arată azi

cum va fi Europa de mâine: 75,6% din populaţia sa se trage din

imigranţi!

Unii suedezi visează la vremurile când ţara lor era omogenă din punct

de vedere etnic: la cele dinainte ca socialistul Olof Palme să

decreteze Suedia ţară multiculturală şi s-o transforme în campioana

azilului politic. Pot să viseze liniştiţi, azi, prezentatoarea vedetă

a unui cunoscut program de televiziune este născută în Ethiopia şi

lucrul acesta nu mai miră pe nimeni. Cum tot pe nimeni nu mai miră

intifadele nocturne ce animă, ciclic, viaţa urbană din ţara vecină cu

Cercul Polar. Din cei 9 milioane de locuitori ai regatului, 1 milion

sunt născuţi în afara graniţelor Europei! Lor li se alătură încă

200.000 de suedezi ai căror părinţi sunt născuţi în străinătate.

Norvegia este mai puţin primitoare decât vecina ei, a fost un singur

Olof Palme, dar la fel de darnică. Şi ea plăteşte din greu

“transfuziile” cu sânge tânăr. În 2012, Norvegia a primit 15.400 de

imigranţi non-occidentali şi a cheltuit pentru asta 8,5 miliarde euro!

Un imigrant = 550.000 euro! Norvegienii şi suedezii au fost urmaşii

vikingilor.

Italienii nu sunt neliniştiti; nu-i preocupă pierderea identităţii, de

orice fel ar fi ea. Sunt doar urmaşii anticilor romani, aşa că, putem

spune că au experienţă, doar au mai trecut prin aşa ceva. În 2011,

conform Institutului de Statistică Italian (Istat), aveau o vârstă

medie a populaţiei de 43,5 ani şi 4,6 milioane de imigranţi legali,

iar în 2059 vor avea o vârstă medie de 49,8 ani, în timp ce numărul

cetăţenilor proveniţi din imigraţie se va tripla – 15,5 milioane.

O imagine nu exhaustivă, ci orientativă a unei Europe fixată într-o

puternică defensivă demografică şi într-un accentuat proces de

îmbătrânire a populaţiei. “Salvarea”, spuneam, va veni din sudul

continentului. Dacă populaţia Uniunii Europene era în 2011, de circa

500 milioane de locuitori, Africa avea în 2010, 856 milioane de

locuitori, aproape 25% dintre ei având între 15 şi 24 de ani. În 2050,

populaţia Africii va depăşi 2 miliarde de locuitori, rata de

fertilitate fiind cea mai ridicată din lume: 4,7 copii/femeie, adică

de trei ori mai mare decât rata europeană! Nigeria, care acum are 167

milioane de locuitori, va avea, în 2050, o populaţie aproximativ egală

cu a Statelor Unite – circa 450 milioane de locuitori.

Sociologi, demografi, analişti, experţi ai fenomenului, economişti,

istorici, scriitori, ziarişti şi oameni politici, abordează zilnic

fenomenul imigraţiei de masă ce afectează mai ales occidentul european

(va veni însă şi rândul Europei de Est), reliefând şansele, avantajele

economice şi culturale, viitorul plin de speranţe, sau vorbind despre

“fluxul masiv şi incontrolabil”, “invazia populaţiilor din sud”,

“colonizare inversă”, pierderea identităţii culturale şi naţionale şi

imposibilitatea de a-i integra în societatea europeană pe noii sosiţi

din Africa şi Asia. În timpul acesta, tot zilnic, 8.000 de noi sosiţi

întră pe porţile deschise ale “fortăreţei” Europa, iar unii dintre ei,

odată ajunşi, protestează strigând: “Nu graniţelor. Nu naţiunilor”,

fiind susţinuţi în demersul lor de organizaţii civice,

europarlamentari și experți! Astfel, domnul Peter Sutherland,

reprezentantul special al ONU pentru migrație, atrage atenția că

“migrația este crucială creșterii economice [în UE], oricât de greu ar

fi asta de explicat cetățenilor”.

Oameni politici de marcă recunosc, retoric, eşecul politicii

multiculturale, în timp ce iniţiaza sau supervizează proiecte ce

prevăd o creştere a imigraţiei. Este folosit, din ce în ce mai des şi

devine tot mai cunoscut, conceptul de “migraţie de înlocuire” sau

“Marea înlocuire a populaţiilor”. Sintagma a fost folosită pentru

prima dată în anul 2000, în raportul “Diviziei Populaţiilor”, parte

componentă a “Departamentului afacerilor economice şi sociale” din

cadrul ONU. Experţii ONU arătau că în următorii 50 de ani, populaţiile

tuturor ţărilor dezvoltate (cu excepţia Statelor Unite) se vor afla

într-un proces constant de scădere şi de îmbătrânire, proces favorizat

de scăderea natalităţii şi creşterea longevităţii. Rezultatul

proiecţiilor releva faptul că populaţia Japoniei şi a tuturor ţărilor

europene se va diminua vizibil. În numeroase cazuri (Estonia,

Bulgaria, Italia s.a.) ţările vor pierde între un sfert şi o treime

din populaţie. Procesul de îmbătrânire a populaţiei se va generaliza,

ridicând vârsta medie la maxime fără precedente istorice. Raportul

între persoanele în stare să muncească (cu vârste între 15 şi 64 ani)

şi persoanele de peste 65 de ani, se va diminua de la 4-5 la 2.

Se specifica deasemenea că numărul imigranţilor necesar pentru a evita

declinul populaţiei în stare să muncească este mai mare decât cel

necesar pentru a evita declinul populaţiei totale. În câteva cazuri –

Coreea de Sud, Franţa, Marea Britanie – este nevoie de un număr de 2-4

ori mai mare. Tehnocraţii ONU estimau că UE, pentru a menţine

echilibrul actual de 4-5 persoane active la un pensionar, ar trebui să

primească 159 milioane imigranţi până în 2025. Raportul clarifica:

“Declinul populaţiei este inevitabil în absenţa migraţiei de

înlocuire.”

Nu ar mai fi multe de spus despre imigraţie şi “bomba demografică”

aflată în posesia populaţiilor din Sud, “armă” ce pare că va grăbi

sfârşitul “civilizaţiei albe” – cea pe care am mai prins-o şi noi. SUA

este singura ţară ce aparţine acestei civilizaţii care nu are probleme

demografice şi asta numai datorită imigraţiei masive a populaţiei

latino venită din sud. În 1995, albii americani reprezentau 74% din

populaţie, pentru ca 15 ani mai târziu să reprezinte 64%. În anul 2050

nu numai nordicii protestanţi, ci populaţia albă de origine europeană

va fi încetat să mai fie majoritară! Anul trecut, Biroul American de

evidenţă a populaţiei a anunţat că în intervalul iulie 2010 –iulie

2011, nou născutii albi, non-hispanici, au reprezentat mai puţin de

jumătate din copiii nou-născuţi în Statele Unite. Este prima oară în

istoria SUA când se întâmplă lucrul acesta; nu va fi, fără îndoială,

ultima.

Despre sfârşitul unei civilizaţii sau a unei epoci istorice au scris

şi au vorbit profetic filozofi, istorici, scriitori şi oameni

politici. L-aş cita, pentru că am început cu el, tot pe Cioran, ale

cărui spuse au provocat la vremea respectivă, în cel mai bun caz,

zâmbete de neîncredere, lucru ce şi azi n-ar părea deplasat: “Albii

vor sfârsi la fel ca ei (indienii americani), vor fi băgaţi în

rezervaţii cât să se păstreze câteva specimene. Cine vor fi noii

stăpâni? Negrii? Galbenii? Sau şi unii şi alţi?”

Nu avem de unde şti. Este posibil totuşi ca unii să se gândească,

hazul de necaz având propietaţi anestezice, că în rezervaţiile de albi

va fi un nivel de trai atât de ridicat încât pe mulţi dintre turiştii

vizitatori îi va bate gândul să ceară, aidoma strămoşilor lor, azil.

pr. dr. Viorel ROMAN – TEOCRAȚIA ORTODOXĂ MOLDO-VALAHĂ (1-29)

Motto: Două săbii într-o teacă,

Doi Domni în ţara săraca,

N-au loc!

Teocraţia ortodoxă moldo-valahă (1)

Soarta ortodocşilor moldo-valahi depinde de Cel de Sus, de Marile Puteri din est şi vest, de Domn/Preşedinte, boierii mari/CSAT, cei din Divan/Parlament şi prostime/cetăţeni, de Chestiunea Orientală multiseculară, mereu în sfera de interese a Occidentului/ Catolicism, Orientului/Ortodoxie, Islamului/Califat.

Imperiile, state erau teocraţii, puterea divină guverna prin reprezentaţi, până când, în urmă cu un mileniu, papa de la Roma şi împăratul Sfântului Imperiu Roman, şi-au definit sfere de activitate distincte, independente, punând astfel bazele democraţiei romano-catolice, occidentale. A urmată Magna Charta Libertatum unde puterea Domnului e îngrădită în favoarea nobililor, cetăţenilor şamd. Aşa s-a format cu timpul societatea civilă imitata grotesc şi de ortodocşii moldo-valahii în formă bonjuriştilor din 1848, sörösistilor din 1989, ONG-istilor etc.

Pe măsură ce Occidentul domina implacabil prin colonialism, imperialism, globalizare, lumea întreagă, teocraţii euro-asiaticii imita nolens, volens democraţia învingătorului, păstrând mai mult sau mai puţin făţiş tradiţiile teocrate în civilizaţia greco-pravoslavnica, confucianista, islamică, şi nu în ultimul rând în Bucureştiul greco-ortodox. La Limesul Imperiului Roman, la marginea Europei, romanii stau în calea tuturora, imperii, religii, culturi şi supravieţuiesc cu ideea greco-bizantina, ruso-pravoslavnica, unde începe imensul spaţiu al teocraţiei euro-asiatice. Contactul cu Roma, cu democraţia catolică era în afara legii în Lagărul ortodoxo-comunit păzit de o Cortină de Fier, după lichidarea Bisericii Unite cu Roma (1948-1989) şi reorientarea cu baioneta a două mii de biserici spre Bucureşti şi Moscova. Ambele capitale renunţa la dictatura de dezvoltare, la teocraţia ortodoxo-comunista în anul de graţie 1989 şi refac legăturile de prietenie cu occidentalii, fără însă să refacă unitatea creştină.Tranziţia românilor de la CAER (Consiliul de Ajutor Economic Reciproc al Moscovei) şi Pactul de la Varşovia la Uniunea Europeană şi NATO (Organizația Tratatului Atlanticului de Nord) s-a realizat după vizita istorică a Fericitului papa Ioan Pau II-lea la Bucureşti, dar s-a revenit apoi la treptat pe nesimţite la cutumele teocrate euro-asiatice, chiar dacă puciul parlamentar din 2012 a eşuat şi a fost ales apoi preşedinte Klaus Werner Iohannis, pentru a reface oarecum încrederea în România pro-occidentala la Roma, Berlin, Bruxelles etc.

Duplicitate balcanică n-a rezista multă vreme, 2018 începe războiul între Statele Paralele Ilegitime, al democraţiei de imitaţie occidentală a preşedintele Iohannis, şi al teocraţiei ortodoxe a baronilor locali moldo-valahi, a preşedintele PSD Liviu Dragnea, care domina Parlamentul, Guvernul, Curtea Constituţională, curând şi Justiţia, în prezenţa armatei occidentale şi supraveghierea CIA etc.. După sălbăticia totalitară ortodoxo-comunista die perioada ocupaţiei Armatei Roşii şi a dictaturii orientale a lui Nicolae şi Eleana Ceauşescu, generozitatea, indiferența imperială faţă de reconquista ortodoxă, teocratica de la Bucureşti surprinde în aceste zile opinia publică, care subestimează experienta milenară cu Barbarii şi Limesul a Imperium Romanorum Nationis Germanicae, UE/NATO.

————————————————————————-

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/… /12/10-teze-2015. H…

https://www.academia.edu/36242871/Teocratia_moldo-valaha

http://www.logossiagape.ro/… /viorel-roman-teocratia-moldo-…/

https://valcea-turism.ro/statul-catolic-cu-popor-ortodox-e…/

https://www.academia.edu/36701986/ORTODOXIE_SI_NATIONALISM…

http://www.logossiagape.ro/tag/viorel-roman/

http://confluente.org/viorel_roman_1525398241.html

Teocraţi la duplicitatea balcanică „Zicem că ei şi facem ca noi!“. Asta a încercat şiCarol I de Hohenzollern-Singmaringen cu rotativa să guvernamentală. Carol II s-a folosit chiar şi de bata numită „Electorul “. Regii germani au eşuat, au generat numai „Formele fără Fond “din vest, care după dictatura de dezvoltare ortodoxo-comunista din spatele Cortinei de Fier, sunt a tot prezente şi în zilele noastre.

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/06/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha.html

https://www.academia.edu/Documents/in/Occidentalism

http://bentodica.blogspot.com/2018/03/bremen-teocratia-moldo-valaha.html

 

r. dr. Viorel ROMAN – TEOCRAȚIA ORTODOXĂ MOLDO-VALAHĂ (1-29)

 

 

Motto: Două săbii într-o teacă,

Doi Domni în ţara săraca,

N-au loc!

Teocraţia ortodoxă moldo-valahă (1)

Soarta ortodocşilor moldo-valahi depinde de Cel de Sus, de Marile Puteri din est şi vest, de Domn/Preşedinte, boierii mari/CSAT, cei din Divan/Parlament şi prostime/cetăţeni, de Chestiunea Orientală multiseculară, mereu în sfera de interese a Occidentului/ Catolicism, Orientului/Ortodoxie, Islamului/Califat.

Imperiile, state erau teocraţii, puterea divină guverna prin reprezentaţi, până când, în urmă cu un mileniu, papa de la Roma şi împăratul Sfântului Imperiu Roman, şi-au definit sfere de activitate distincte, independente, punând astfel bazele democraţiei romano-catolice, occidentale. A urmată Magna Charta Libertatum unde puterea Domnului e îngrădită în favoarea nobililor, cetăţenilor şamd. Aşa s-a format cu timpul societatea civilă imitata grotesc şi de ortodocşii moldo-valahii în formă bonjuriştilor din 1848, sörösistilor din 1989, ONG-istilor etc.

Pe măsură ce Occidentul domina implacabil prin colonialism, imperialism, globalizare, lumea întreagă, teocraţii euro-asiaticii imita nolens, volens democraţia învingătorului, păstrând mai mult sau mai puţin făţiş tradiţiile teocrate în civilizaţia greco-pravoslavnica, confucianista, islamică, şi nu în ultimul rând în Bucureştiul greco-ortodox. La Limesul Imperiului Roman, la marginea Europei, romanii stau în calea tuturora, imperii, religii, culturi şi supravieţuiesc cu ideea greco-bizantina, ruso-pravoslavnica, unde începe imensul spaţiu al teocraţiei euro-asiatice. Contactul cu Roma, cu democraţia catolică era în afara legii în Lagărul ortodoxo-comunit păzit de o Cortină de Fier, după lichidarea Bisericii Unite cu Roma (1948-1989) şi reorientarea cu baioneta a două mii de biserici spre Bucureşti şi Moscova. Ambele capitale renunţa la dictatura de dezvoltare, la teocraţia ortodoxo-comunista în anul de graţie 1989 şi refac legăturile de prietenie cu occidentalii, fără însă să refacă unitatea creştină.Tranziţia românilor de la CAER (Consiliul de Ajutor Economic Reciproc al Moscovei) şi Pactul de la Varşovia la Uniunea Europeană şi NATO (Organizația Tratatului Atlanticului de Nord) s-a realizat după vizita istorică a Fericitului papa Ioan Pau II-lea la Bucureşti, dar s-a revenit apoi la treptat pe nesimţite la cutumele teocrate euro-asiatice, chiar dacă puciul parlamentar din 2012 a eşuat şi a fost ales apoi preşedinte Klaus Werner Iohannis, pentru a reface oarecum încrederea în România pro-occidentala la Roma, Berlin, Bruxelles etc.

Duplicitate balcanică n-a rezista multă vreme, 2018 începe războiul între Statele Paralele Ilegitime, al democraţiei de imitaţie occidentală a preşedintele Iohannis, şi al teocraţiei ortodoxe a baronilor locali moldo-valahi, a preşedintele PSD Liviu Dragnea, care domina Parlamentul, Guvernul, Curtea Constituţională, curând şi Justiţia, în prezenţa armatei occidentale şi supraveghierea CIA etc.. După sălbăticia totalitară ortodoxo-comunista die perioada ocupaţiei Armatei Roşii şi a dictaturii orientale a lui Nicolae şi Eleana Ceauşescu, generozitatea, indiferența imperială faţă de reconquista ortodoxă, teocratica de la Bucureşti surprinde în aceste zile opinia publică, care subestimează experienta milenară cu Barbarii şi Limesul a Imperium Romanorum Nationis Germanicae, UE/NATO.

————————————————————————-

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/… /12/10-teze-2015. H…

https://www.academia.edu/36242871/Teocratia_moldo-valaha

http://www.logossiagape.ro/… /viorel-roman-teocratia-moldo-…/

https://valcea-turism.ro/statul-catolic-cu-popor-ortodox-e…/

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (2)

http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo.html

Pentru orientalii Putin, Erdogan, Dragnea etc., instutiile occidentale Parlamentul, Guvernul, Justiţia sunt instrumentele, bine cuvântate de Biserica Ortodoxă, Islam, cu care ei şi poporul se apăra de influenţa, expoatarea corporaţiile din vest, Sörös etc. Teocraţia moldo-valaha nu poate fi de fapt, de facto, stat de drept, democraţie occidentală, cu toate că România, de jure, face parte din UE/NATO. Aşa au apărut: (1) Statul Paralel, a lui Liviu Dragnea, cu o unitate de nezdruncinal a Partidului cu Biserica Naţională, Poporul; (2) şi cel a lui Klaus Werner Iohannis, care urmăreşte implementarea acquis-ul catolic european. Care-i Statul Legitim, autentic? Stătut de drept occidental e în contradicţie cu devălmăşia, teocraţia moldo-valaha, pentru că autonomia individului preamăreşte egoismul, pun la îndoială atutputernicia Celui de Sus asupra vieţii. Contractul, concurenţa lezează dragostea dintre fraţi. Toate aceste sunt păcate în Ortodoxie, care din punct de vedere sociologic e o etno-religie creştinizata, care celebrează unitatea de nezdruncinat dintre neam, rit şi glie. „Cine nu-i ortodox, nu-i român!” (Nae Ionescu/Legiunea Arhangelului Mihail)

În luptă politică dintre aceste două Statele Paralele, în care fireşte, fiecare îl vede pe celălalt ca ilegitim sau artificial, Iohannis urmăreşte occidentalizarea, renunţarea la teocraţie, la duplicitatea balcanică „Zicem că ei şi facem ca noi!“. Asta a încercat şiCarol I de Hohenzollern-Singmaringen cu rotativa să guvernamentală. Carol II s-a folosit chiar şi de bata numită „Electorul “. Regii germani au eşuat, au generat numai „Formele fără Fond “din vest, care după dictatura de dezvoltare ortodoxo-comunista din spatele Cortinei de Fier, sunt a tot prezente şi în zilele noastre.

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/06/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha.html

https://www.academia.edu/Documents/in/Occidentalism

http://bentodica.blogspot.com/2018/03/bremen-teocratia-moldo-valaha.html

https://bureriu.wordpress.com/2018/06/03/dr-viorel-romanteocratia-ortodoxa-moldo-valaha-si-romania-stat-mafiot/

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (3)

Naftali Bennett, ministru israelian: Bucureşti e pe locul trei, după Santiago, Chile, Dnipro, Ucraina, în topul celor mai antisemite oraşe din lume, pe raza cărora sunt postate cele mai multe mesaje antisemite pe Facebook şi Twitter. Damian Spiridon, Bucureşti: „Să vorbești cu ură despre instaurarea statului de drept, despre democrație și economia de piață, pe care o liotă de netoți nu le pot pricepe în ruptul capului. Și care liotă, votează aiurea, se-mbracă aiurea, umblă să fie asistați sociali și vin ca vitele la mitinguri. Aicea suntem!“

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha e antisemita sau antioccidentala?

http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo.html

https://www.academia.edu/36575119/

ROMANIA_BETWEEN_THE_WESTERN_EUROPEAN_AND_ORTHODOX_VALUES_AND_NORMS

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/06/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha.html

http://bentodica.blogspot.com/2018/03/bremen-teocratia-moldo-valaha.html

https://bureriu.wordpress.com/2018/06/03/dr-viorel-romanteocratia-ortodoxa-moldo-valaha-si-romania- stat-mafiot/

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (4)

A mărşăluit în cămăşi albe asupra Bucureştiului şi că marşul în cămăşi negre asupra Romei, s-a manifestat împotriva unui Stat Paralel Ilegitim străin de neam, glie, rit, a abuzurilor împotriva poporului, pentru o societate mai curată, fără şobolani. Liviu Dragnea, nu poate fi prim-ministru, dar a desemnat trei. Europa nu înțelege Orientul, cum nu l-au înțeles nici judecătorii de la Nürnberg când n-au condamnat legionarii în cămăşi verzi, o sectă ortodoxă obscură, iresponsabilă. Văzută din vest ca absurdă. Cu toate astea nu pot fi damnaţi românii ajunşi în urmă cu un mileniu sub teocraţia, teroarea slavo-bizantina, care II tratează mereu că subalterni, le ucide conducătorii, Antonescu, Ceauşescu. La Athos numai greco-slavii au mănăstiri, ortodocşii moldo-valahii sunt oarecum la periferie, au numai un schit. În aceste condiţii istorice vitrege, integrarea în civilizaţia occidentală, bunavoinata UE/NATO e a tot prezenta, social-politica şi militară. Depăşirea prăpastiei dintre Occident şi Orient, Catolicism şiOrtodoxie e în curs. Episcopii catolici din România, Preafericitul Lucian, cardinal Mureşan, fac o vizită „Ad limina Apostolorum” la Roma, 5-10 noiembrie a.c., şi nu e decât o chestiune de timp, spre bine întregului neam, când li se va alătura şi Preafericitul Daniel, patriarhulul Bisericii Ortodoxe Romane.

http://bentodica.blogspot.com/2018/05/conferinta-episcopilor-din-romania-cer.html

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/06/episcopii-catolici-din-romania-la-roma.html

Conducătorii ortodoxo-comunisti, PMR, PCR, FSN, PSD sunt adepţii teocraţiei orientale că Putin, Erdogan, Xi şi în fond, conflictul dintre ortodoxie şi catolicism, nu e ceva nou, el apare periodic în alb, negru, roşu, verde.

http://confluente.org/viorel_roman_1525398241.html

https://www.activenews.ro/stiri-politic/Romania-are-un-stat-catolic-si-un-popor-ortodox.-Istoria-nefericirii-noastre-147361

Pe lângă aceste forme de protest colorate, mai sunt furtul şi minciuna. România e prima în Europa la furtul din fondurile de dezvoltare şi probabil şi la „Forme (occidentale) fără fond “, la „Zicem că ei şi facem ca noi! “, „Ne furam singuri caciula“, la balcanism.

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (5)

Teocrații sunt Imperiul Bizantin (330-1453) în est și Imperiul Carolingian (800-888) în vest. Biserica romano-catolică, papa se emancipează însă de împărat după Marea Schsma şi revoluţia papală sacralizează persoană şi statul de drept, scoala şi raţiune, etică şi morală, moştenirea Romei, Atenei, Ierusalimului şi pune astfel bazele occidentalizări lumii prin colonialism, imperialism, globalizare. În România separarea Bisericii de Stat contravine simfoniei din Imperiul Roman de Răsărit, Bizantin, în care Împăratul e capul văzut al Bisericii, ca Petru cel Mare, Stalin sau Ştefan cel Mare şi Sfânt, Ceauşescu, iar Patriarhul supusul lui slujitor. Guvernul, Secretariatul pentru Culte salarizează preoţii, episcopii, pe Preafericitul Patriarh. Investirile ierarhilor se face prin decrete prezidențiale. Statul impune valori, legiferând în chestiuni de morală/Consiliul Național pt. Combaterea Discriminării. Aderarea României la civilizaţia occidentală, prezenta UE/NATO, administrativă şi militară, cere un efort din partea ortodocşilor de a implementa şi sacraliza norme şi valori creştine occidentale, cunoscute numai prin intermediari, cultura. Războiul religios dintre Statul Paralel al ortodocşilor, care mărşăluiau ieri în cămăşi verzi sau roşii, şi luna asta în cămăşi albe, şi Statului Paralel catolic, occidental, e un refelex al teocraţiei tradiţionale, al lanţurilor grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite şi constantinopolitane în care sunt ţinuţi de un mileniu moldo-valahii de către inamicii lor naturali, antilatini, greco-pravoslavnici.

http://www.amosnews.ro/ce-asteapta-romanii-de-la-papa-francisc-2016-11-03 https://www.academia.edu/

36701998/ORTODOXIE_SI_NATIONALISM

https://www.academia.edu/31003254/

Geopolitica_apropierii_dintre_Ortodoxie_şi_Roma_2

https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (6)

A Statului Paralel a lui Liviu Dragnea, preşedintele Partidului, PMR, PCR, FSN, PDSR, PNL, PSD, USL, care conduce din 1946 tara, ales în 2016 de trei milioane de voturi, selupta cu Statul Paralel „finanţat de NATO şi UE “al preşedintelui Klaus Werner Iohannis, ales de şase milioane de voturi. Asistăm în aceste zile de fapt la ceva mult mai dramatic, fundamental, la confruntarea Imperiului Sf. Andrei (unde Domnul e „rege şi preot “/Vechiul Testament) cu Imperiul Sf. Petru (unde sacerdotium et imperium sunt independente una de alta). Lumi complt diferite. Teocraţia ortodoxă moldo-valaha e contrara democraţiei catolice. Colectivismul, devălmăşia orientală nu accepta individualismul occidental. Etatismul îngrădeşte economia de piaţă. Izolaţionismul combate globalizarea. Orient vs Occident. Totuşi România a optat, s-a angajat în anul 2007 să adere la modul de viaţă al civilizaţiei occidentale, europene, să implementeze legislaţia, Acquis-ul comunitar, totalitatea izvoarelor/surselor dreptului UE (100.000 de pagini), care trec astfel, împreună cu armata occidentaa, NATO, munţii Carpaţi, la limesul împăratului roman Traian de la Marea Neagră. Meritul incontestabil al marşului cămăşilor albe asupra Bucureştiului, a lui Dragnea personal, al prim-ministrului, primarul general al capitalei, ministrului de interne, al muncii, Viorica Dancila, Gabriela Firea, Carmen Dan, Olguta Vasilescu, este că fac transparenta falie religioasă, incompatibilitatea culturală, socio-economica, militară bimilenara, trecută pre uşor cu vederea atât de Iohannis cât şi de bonjuriştii, sörösistii superficiali ai zilelor noastre, şi o supune împreună cu sutele lor de mii de fideli, unei discuţii publice. Spre est sau vest? Moscova sau Roma?

https://www.academia.edu/36575119/

ROMANIA_BETWEEN_THE_WESTERN_EUROPEAN_AND_ORTHODOX_VALUES_AND_NORMS

https://www.academia.edu/36701998/ORTODOXIE_SI_NATIONALISM

https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (7)

Deschiderea porţilor Europei pentru ortodoxo-comunisti de către Fericitul papa Ioan Paul II, în istorică vizită la Bucureşti şi celebrarea cu patriarhul Teoctist în Parcul Izvor a sfintei liturgii în faţa a sute de mii, nu este continuata în vederea refacerii unităţii Bisericii romanilor, cu Roma. Rezultatul este fugă, băjenirea a cinci milioane în occident şi un blocaj spiritual, intelectual, material, insuportabil, vizibil la toate nivelele, care a culminat luna asta cu marşul cămăşilor albe asupra Bucureştiului. Teocraţia ortodoxă moldo-valaha, cum vedem în acest serial, este incompatibilă cu normele şi valorile statului de drept, economia de piaţă, acquis-ul comunitar din democraţia, civilizaţia occidentală, catolică/protestantă (catolicism radical). De aceea eşecul la ortodocşii moldo-valahi a „Statului şi Piaţa “, „Formelor fără fond “, „Modernizării fără occidentalizare “, obliga vestul, spre binele romanilor, la integrarea lor în UE/NATO şi la o prezenta, supraveghiere socio-economica, militară permaneta, până la refacerea unităţii de credinţă cu Roma. În acest context prof. Silviu Cerna face o excelentă prezentare a evoluţiei ideilor anti- occidentale a elitei ortodoxo-comuniste/socialiste legate de apartenenţa României, de jure, nu de facto, duplicitara la UE/NATO, în articolul de mai jos „Statul și Piața “, menanjand politic corect sensibilitatea religioasă a mişcării cămăşilor albe.

http://www.contributors.ro/economie/statul-%C8%99i-pia%C8%9Ba/

https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (8)

E incompatibilă cu democraţia. Împotriva ei au luptat pe viaţă şi pe moarte cămăşile verzi ale Legiunii Arhangelului Mihail, drapelele roşii ale Armatei Roşii, uniformele albstre ale Gărzilor Patriotice din Oltenia, venite împotriva occidentalilor, cu bate la Timişoara în dec. 1989. Albastre au fost şi minereadele din 1990/91 şi 1999. Marşul cămăşilor albe asupa Bucureştiului continua lupta Poporului cu UE/NATO, despre care Liviu Dragnea, preşedintele PSD, spune că „au finanţat un Stat Paralel, un sistem care foloseşte instituţiile statului într-un mod nelegitim şi paralel cu drepturile şi libertăţile “, din ţara sa, şi afirma. „Am venit mai mulţi decât se așteptau cei care râdeau, cei care ne insultau. Să nu uite Statul Paralel că noi suntem voința populară, consfințită de lege și de Constituție… am hotărât să ieșim și noi și dacă nu vor înțelege că regimul lor s-a sfârșit, vom veni și nu vom mai plecăm.. suntem hotărâți să mergem până la capăt. Românii s-au trezit din somnul cel de moarte în care-l adânciră barbarii de tirani “. „Dacă (Iohannis) face greşeala fatală, să nu pună în aplicare o decizie a Curţii Constituţionale, data viitoare nu mai plecăm din Bucureşti. “ Preşedintele Klaus Werner Iohannis neagă existenţa unui Stat Paralel Ilegitim şi o influenţa nefastă a UE/NATO în România, de aceea e posibil ca Mişcarea albă a ortodoxo-comunistilor PMR, PCR, FSN, PDSR, PSD, USL, să mobilizez nu numai 200.000 de bugetari şi simpatizanţi plătiţi de PSD, ci un milion, cum au promis. Două săbii într-o teacă, doi Domni în ţara săraca, n-au loc! Război civil între Dragnea şi Iohannis.

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/02/razboiul-dintre-statele-paralele.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2018/02/16/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele-2/

https://admin.over-blog.com/write/89898768

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/01/leviathan/nr.87.html

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2015/09/statul-roman-stat-mafiot.html

http://bentodica.blogspot.ro/2017/12/stat-de-drept.html

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/02/prabusirea-imperiului-roman-si-destinul-uniunii-

europene.html

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (9)

A ajuns în impas după marşul a 200.000 de cămăşi albe asupra Bucureştiului şi condamnarea la trei ani şi jumătate de închisoare – cu executare -, în prima instanţă, a organizatorului şi conducătorului acestei demonstati de forţă, după modelul mineriadei d-lui Ion Iliescu, a şeful Partidului de guvernământ, preşedintele PSD-ului şi al Camerei Deputaţilor, d-ul Liviu Dragnea. Justiţia nu s-a mai lăsat intimidată de Mişcarea paramilitară a cămăşilor albe. Prefericitul Părinte Patriarh Daniel nu ia apărarea celui mai puternic politician ortodox. D-ul Dragnea a numit trei prim-miniştrii în Statul sau Paralel, care îşi pierde încet das sigur legitimitatea atât în UE/NATO, cât şi faţă de electoratul catolic, pro-occidental, care trebuie totuşi să aibe multă radare şi intalegere, după îndobitocirea multiseculară, cu larg caracter de masă a moldo-valahilor în lanţurile grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite şi constantinopolitane.Presa euro-atlantica comentează pe larg acest caz de angajări fictive în interesul Partidului ortodoxo-socialist PMR, PCR, FSN, PSDR, PSD, PNL, USL, din anul 1946 la putere, pe când presa euro-asiatica, unde Stăpânul face legea şi astfel de cazuri sunt fireşte, trece cu vederea gravitatea situaţiei din România, unde teocraţia orientală şi statul de drept occidental sunt pe muchie de cuţit. Moscova sau Roma?

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2014/12/10-teze-2015.html

http://confluente.org/viorel_roman_1518494438.html

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (10),

Unitatea dintre Vodă, Rege, Secretar PCR, Preşedinte, alesul Atotputernicului în simfonie cu Ortodoxia pentru dreptcredincioşi, „expresia subconştientului colectiv a poporului “pentru necredincioşi (Ion Iliescu), e pusă la încercare de condamnare la închisoare cu executare a d-lui Dragnea, preşedintele PSD, şeful legislativului şi executivului (prim-ministru e marionetă să). Dacă II reuşeşte subordonarea justiţiei, renaşte teocraţia sub patronajul UE/NATO?

D-ul Iliescu cu o licenţă ruso-americana şi binecuvântarea Celui de Sus, a Bisericii, l-a ucis pe Ceauşescu, a stăpânit tara cu Constituia sa, privilegii de care urmaşii săi nu se mai bucura. Totuşi d-ul Dragnea e „ferm hotărât (să revină la teocraţie n.a.), să rămână la conducerea PSD pentru a duce (controlul justiţiei n.a.) la capăt… am decis să fim radicali cu tot ceea ce trebuie să facem. Nu mă sperie nici Iohannis (preşedintele României), nici Hellving (şeful SRI) “. Desigur că paralelitate intre democraţie, în care legislaivul, executivul, justiţia sunt autonome, şi teocraţie, care refuza lipsa lor de unitate de nezdruncinat în jurul alesului Atotputernicului, a Bisericii, nu e acceptată nici de ipocrizia politic corectă, nici de duplicitatea orientală. „Ce vreţi, suntem aici la porţile Orientului, unde totul se înfăţişează mai puţin grav…” Motto-ul la Craii de Curtea-Veche de M.I. Caragiale e emblematic pentru mentalul românesc.

https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (11)

Se folosite în legăturile ei cu occidentul de intermediari germani, maghiari, evrei, masoni, curente culturale etc. şi în zilele noastre. Preşedinte e german, UDMR-ul e mereu la guvernare, convins că numai prin ei se ajunge în Europa, consilierii evrei sunt indispenabili în PMR, PCR, FSN, PSDR, PRM, PSD, PNL, USL, intelectualii, urmaşii bonjuriştilor, mimeza cultura din vest etc. Şi pentru că valorile catolice n-au trecut Cortina de Fier instalată de un mileniu de teocraţia orientală greco-turco-rusa pe Carpaţi, antilatina şi antioccidentala, „Declarația comună (semnată la București la 19 iunie 2018) privind implementarea Parteneriatului Strategic pentru secolul XXI dintre Guvernul României și Guvernul Statelor Unite ale Americii “, ne reaminteşte involutar de „Formele fără Fond “, „Zicem că ei şi facem ca noi “, de omul politic al zilei, d-ul Liviu Dragnea şi Mişcarea cămăşilor albe. În ciuda tuturora, Ambasada SUA în România consemnează: „Acest parteneriat se fundamentează pe un angajament comun pentru valorile și interesele care stau la baza Occidentului… Părțile au convenit să organizeze următoarea întâlnire în 2019. “

Peste 5.000 de oameni, în stradă la Cluj. Istoric cu părul alb: „Suntem cei incapabili să asistăm pasivi la alungarea din ţară a unei cincimi din popor “

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2014/12/10-teze-2015.html

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (12)

E subminata de Statul Paralel catolic finanţat de UE/UŞA, de aceea d-ni Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu şi d-na Viorica Dăncilă nu au participat la recepţia ambasadei SUA de Ziua Independenţei.  https://www.stiripesurse.ro/ion-cristoiu-ipoteza-surprinzatoare-ce-inseamna-gestul-lui-dragnea-i-tariceanu-de-a-lipsi-de-la-ambasada-sua_1274511.html

Preşedintele Senatului, Camerei Deputaţilor şi prim-ministrul, Guvernul, protestează astfel în numele partidului de guvernământ, PMR, PCR, FSN, PSDR, PSD, PND, USL, la putere din 1946, dar mai ales a teocraţiei orientale, bimilenare. Lipsa de respect pentru cei de alta credint decât cea occidentală se bazează pe ideia ca toată lumea e judeo-crestina, catolică, occidentală, dar nu este încă conştientă de asta, ceea ce contrazice dreptul universal al omului de a crede şi în altceva decât ce le impune UŞA, imperialismul, globalizarea. Nemulţumirea ortodoxă faţă de elită transfrontalieră, companiile internaţionale, care iau decizii, profitul, fără a lua în considerare nevoile dreptcredincioşilor, e formulată de d-ul Dragnea, de PSD, care încearcă acuma să renationalizeze, să elimine elita cosmopolită, Statul Paralul Ilegitim al preşedintelui Klaus Iohannis, care a fost la recepţia ambasadei SUA de Ziua Independenţei. Chiar şi în condiţiile în care USA au baze militare în România membră a Uniunii Europene, protestul celor marginalizaţi de globalizare trebuie luat în considerare şi tratat cu tot respectul pe care îl merită şi cei de altă credinţă, decât cea occidentală. Integrarea ortodocşilor în lumea catolică nu poate fi făcută peste noapte şi poate că nici nu trebuie făcută de loc. Asta afirma demnitarii nr. 2,3,4 al statului, Tăriceanu, Dragnea, Dăncilă, de aceea e poate necesară nu numai o Europă cu mai multe viteze, ci şi luarea în consideraţie a unui cadru legislativ de protecţie, similară monumentelor istorice sau a civilizaţiilor periclitate, a devălmăşiei, teocraţiei ortodoxe moldo-valahe, asediata, asfixiata în zile noastre de o raţionalitate insuportabilă. Cinci milioane s-au băjenit, fugit, din această cauză în occident, în lumea catolică.

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/02/razboiul-dintre-statele-paralele.html

https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2014/12/10-teze-2015.html

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (13)

Este, ca toate teocraţiile orientale, incompatibilă cu statul de drept occidental. Revoluţia papală, departajare laicului de divin – de trup se ocupa împăratul, de suflet, papa – a generat după Marea Schismă, de a lungul unui mileniu, societatea civilă, democraţia catolică, civilizaţia euro-atlantica. În occident puterea statului este limitată pentru a proteja dreptul omului la proprietate, mişcare, expresie etc., date de Dumnezeu, şi numai în măsura în care le respecta este legitim, nu declararea unui „stat de drept “, „stat constituțional” sau „curte constituţională “e decisivă. Marea Britanie, Noua Zeilanda, Israelul n-au constituţii, ci legi, practici şi convenţii consacrate prin tradiţie şi de principii de drept, între care cel mai important este domnia legii, astfel ca Partidele politice să nu pot schimba statul de drept, care e sacru. În orient, împăratului, califului, regelui, secretarului general PCR, preşedintelui, „rege şi preot“ în Vechiul Testament, II aparţine şi trupul şi sufletul supuşilor. O departajare intre laic şi divin cu consecinţele de mai sus, stat de drept, societate civilă, democraţie catolică sunt combătute ca erezi. Liderii religioşi ca şi partidele politice sunt subordonate necondiţionat celui ales, uns de Cel de Sus, sau în varianta liber cugetătorilor ortodoxo-comustisti, ales şi uns de subconştientului colectiv al maselor largi populare (Ion Iliescu). Occidentalizarea lumii începe cu colonialismul, care face accesibil tuturora Vechiul şi Noul Testament, imperialismul continua cu metamorfizarea Decalogul în standarde de civilizaţie secularizate, iar în vremea noastră globalizarea, e a tot prezenta, nimeni nu se mai poate sustrage ei. În acest context imitarea inevitabilă a occidentului, statului de drept, societăţii civile, democraţiei catolice (protestantă e catolică, radical) generează „forme fără fond “binecunoscute de romani. Carpaţi despart occidentul de orient, Imperiul Sf. Petru de Imperiul Sf. Andrei. Romanii au trăit până la Marea Unirea în occident, în Sfântul Imperiu Roman şi în orient, în Imperiul Otoman şi Rus. După România Mare a urmat o teocraţie moldo-valaha, ortodoxo-comunista, care e înlocuită în zilele noastre cu civilizaţia euro-atlantica, dar fără refacerea unităţii de credinţă cu Roma, imitaţiile de la Porţile Orientului devin greu suportabile, aşa că cinci milioane s-au refugiat în occident. Confuzia din ţară, cu larg caracter de masă, a creat State Paralele, unul firav occidental şi altul oriental, din 1946 la putere, PMR, PCR, FSN, PSDR, PSD, PNl, PC, USL, ALDE, care după directorul Editurii Politice Humanitas, Gabriel Liiceanu e „O mafie camuflată în partid “. El nu este singurul, care se exprima fără respect faţă de teocraţia moldo- valaha, de Sfinţii Voievozi, preşedinţii moldo-valahi ortodoxo-comunisti, de patriarhii lor şi în acest fel nolens volens trece cu vederea lanţurile grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite şi constantinopolitane de care romanii se pot elibera numai prin unirea cu Roma.

https://bureriu.wordpress.com/… /dr-viorel-roman-lipsa-de-r…/

http://bentodica.blogspot.com/… /viorel-roman-teocratia-orto…

http://bentodica.blogspot.com/… /teocratia-ortodoxa-moldo-vă…

https://issuu.com/doina… /… /constelatii-diamantine-nr-94-2018

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/… /razboiul-dintre-s…

https://www.academia.edu/232… /BISERICA_-_STATUL_România_2016

http://www.contributors.ro/… /raul-romaniei-de-azi-o-mafie-…/

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (14)

Este incompatibilă cu democraţia catolică, cultura euro-atlantica, de aceea a venit la Bucureşti Fericitul papa Ioan Paul II, a întins mâna tuturor romanilor, le-a deschis larg părţile Europei, i-a ajuta să adere la UE/NATO. Speranţa că acest dialog va continua, în vederea refaceri unităţii de credinţă, singura cale autentică de integrare în civilizaţia euro-atlantica, este din ce în ce mai firava sau chiar mai grav, constata şi profesorul Iulian Fota, fost consilier prezidențial pentru probleme de securitate: „Sfârşitul ipocriziei! România se prăbuşeşte în post-comunism!!! România este ca un avion care a rămas fără motoare. Motoarele s-au oprit în 2012, rezultat al demersurilor USL. Din 2012 avionul nostru, România, a zburat inerţial, ca un planor, având ceva viteza. Din păcate, între timp, ţară şi-a pierdut portanta şi se prăbuşeşte înapoi în post-comunism. Şi asta nu este un accident, este o prăbuşire intenţionată. Aşa au decis o mare parte din clasa politica, o parte din administraţia centrală, inclusiv Poliţia şi Jandarmeria, BOR-ul şi ceva administraţie locală. În Arad, primarul Falca a interzis corturile celor care strângeau semnături pentru campania „fără penali”. Ministerul Educaţiei nu îndrăzneşte să crâcnească în fata Patriarhiei, politica educaţionala a României fiind la remorcă BOR-ului. Elocvent! Post-comunismul este perioada 1990-noiembrie 2006, când am fost toţi prizonierii liniilor 3 şi 4 din PCR şi din fosta Securitate (cu tot cu CI militar). Cea mai neagră perioada din istoria post-decembrista a României, cu mineriade, cu „noi muncim, nu gândim”, cu devalizări de bănci pentru prieteni, cu obedienţa drept cea mai importantă calitate umanana, cu mega-manipulare prin intermediul TVR („nu minţiţi poporul cu televizorul”), cu hiper-inflatie şi prea multă sărăcie, cu multă izolare internaţională, „salvată” de tratatul de prietenie cu URSS din 1991. O perioadă eşuată în faliment economic şi lipsa totală de prieteni, cu o Românie pe marginea prăpastiei. Acum o să fie mai rău. În loc de o televiziune sunt patru, care mint şi manipulează din greu, o parte din PNL, din frică de ALDE, a bătut palma cu PSD, iar românii care au dus greul Pieţei Universităţii fie au plecat în Occident fie au îmbătrânit în deziluzie şi disperare. Măcar atunci, mai ales în 1995-1996 mai păstrăm speranţa, aveam o alternativă politică şi vremurile erau bune, Occidentul dominând sistemul internaţional. Victoria CDR-ului şi ajutorul occidentalilor au fost suficiente. Acum cine să ne mai salveze? Ne prăbuşim în post-comunism şi nu pas cu pas ciaccelerat. Ca orice cădere în gol. “Sursă: facebook

https://bureriu.wordpress.com/… /dr-viorel-roman-lipsa-de-r…/

http://bentodica.blogspot.com/… /viorel-roman-teocratia-orto…

http://bentodica.blogspot.com/… /teocratia-ortodoxa-moldo-vă…

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (15)

Pentru că președintele Klaus Wener Iohannis este implicat în condamnarea cu angajări fictive, şeful partidului, legislativului, executivului, justiţiei, d-ul Liviu Dragnea susține că suspendarea lui este iminentă, doar „o minune” putând răsturna acest plan, să avem un sistem nou, curat, conform Agenției Centrale de Informații a SUA și Stratfor care anticipează şi ei o nouă ordine, un nou sistem nou, curt, fără amalgamări nefireşti, toxice, după cum urmează:

(1) IMPERIUL, „Vechea Europă”, maritimă, catolică/protestantă, industrială, globalizata, UŞA, Germania, Franța, Austria, Marea Britanie, Spania, Portugalia, Italia, Suedia, Norvegia, Finlanda;

(2a) LIMESUL I, „Noua Europă”, continentala, romano-catolică, Central-Euroneana, anti-rusa, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, Ungaria, Republica Cehă, Slovacia, Slovenia și Croația;

(2b) LIMESUL II, „Grupul Ortodox”, agrara, greco-ortodoxa/musulmană, pro-rusa, România, Serbia, Grecia, Bulgaria, Macedonia, Bosnia-Herțegovina, Albania și Kosovo.

(3) BARBARII anti-occidentali, anti-catolici, Islamul, Africa, Rusia, India, China etc.

http://www.curentul.net/… /marile-puteri-si-democratizarea-…/

http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-pr…

http://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-…/

https://saltmin.com/2012/… /28/ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (16)

A reuşit sub d-ul Liviu Dragnea să refacă devălmăşia, unitatea de nezdruncinat intre Partid, Stat, Biserica, legislativ, executiv, juridic, curtea constituţională, în curând îl demite pe Preşedinte şi defăimarea acestor succese, fără precedent în UE/NATO, va fi pusă în afara legii. Întâmplător sau nu, Radio Europa Liberă, finanţat de Congresul SUA, lanseze noi servicii de ştiri în România din dec. 2018. Se încerca să ajute la creşterea unei prese libere, să promoveze valorile şi instituţiile democratice, să stârnească discuţii privind NATO, UE şi alte organizaţii internaţionale.

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (17)

SUNT ROMAN, ne mărturiseşte Andrei Gabriel Pleșu… şi ce spune un scriitor, eseist şi demnitar, fost ministru al Culturi şi al Afacerilor Externe din vremea capitalismului de cumetrie (Iliescu), de mafie (Băsescu) şi azi în cel de jupânime (Dragnea), trebuie luat în seamă… doamne ajută şi apăra de şi mai rău.. http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/

SUNT ROMAN, marturisiseste Andrei Gabriel Pleșu şi descoperă că e în ţara nimănui,nici în occidentul democratic, nici în orientul teocratic, şi ca Ţara lui, pe care a slujit-o cu devotament că ministrul Culturii și al Afacerilor Externe, „a ajuns să fie proprietatea privată a unor derbedei“. Occidentalii sunt vinovaţi de acesta situaţie. Sub Stalin sau Ceauşescu derbedeii nu se bucurau de drepturile omului european, la proprietate privată, la imuniate parlamentara etc.. Vor reuşi Putin şi Dragnea să refacă, fireşte cu sprijinul lui Trump, ordinea orientală, teocrata? Peste 90 la sută din conducerea Partidului Comunist din România, în perioada anilor 50-60 era formată din alogeni – unguri, evrei, ţigani, care după 1989 ei au revenit la putere. Vezi https://aleximreh.wordpress.com/… /tiganii-din-fruntea-roma… /unde ministru al Culturii, al Externelor, consilier prezidenţial, Pleşu este un ţigan evreu din Brăila, care deplânge şi în acest articol degradarea capitalismului de cumetrie romanes din vremea lui Iliescu. Dar să urmărim Dilema Veche a scriitorului şi eseisului Pleşu: „Faptul că sunt român e, totuşi, o pură întâmplare… Nu o regret, dar nici nu mi-o pot pune la butonieră. Pot doar spera să valorific atât cât pot şansa aceasta „genetică”, să nu-mi fac de râs loculnaşterii şi concetăţenii, să mă port frumos cu limba română şi, vorbă lui Constantin Noica, să povestesc şi altora câte ceva despre „partea noastră de cer “. Dar privesc în jur. Ziarele sunt pline de politicieni aflaţi în urmărire penală, sau foarte aproape de ea. Unii sunt vechi „înţelepţi” de partid, care au făcut ani, de-a rândul, „jocurile” de la vârf, cu dexteritatea discretă a unor eterne şi impenitente eminenţe cenuşii. Alţii sunt jurişti, adică inşi care încalcă legile cu extremă competenţă. Pe unul din ei l-am auzit tunând şi fulgerând, în campanie, împotriva hoţilor care sărăcesc patria, după care, iată, e chemat să justifice, împreună cu soţia sa, averi de milioane de euro. Grupurile „infracţionale” sunt trans-partinice: dintr-odată, vezi aliniaţi în boxa acuzaţilor şi pesedişti şi penelişti şi pedelişti şi basişti şi anti-băsişti. Afacerile creează solidarităţi inefabile, diferenţele de tabără politică sunt simple mofturi. Numai noi, prostimea, credem că asistăm la mari lupte ideologice. În realitate, mulţi dintre cei care mimează, pe scenă, duşmănia, „se descurcă” eficient, uniţi, subteran, în cuget şi simţiri. Reprezentanţii bisericii noastre… Am trăit să văd cum Întâi-Stătătorul comunităţii noastre duhovniceşti ridică un banal (dar puternic) mahăr de provincie la rang de laureat al unui ordin legat de numele Sfinţilor Martiri Brâncoveni. Lecţia pe care ne-o transmit ierarhii noştri e simplă: dai bani – eşti „vrednic”! Mântuirea devine astfel un statut sponsorizabil. Gazetele şi posturile de televiziune au devenit, şi ele, un soi de trupe de comando, cu misiuni de lichidare şi propagandă. Moderatorii au ceva între miliţieni, procurori şi vecine de bloc. Invitaţiile la diverse „talk-show”-uri se fac, pare-se, pe bază de „abonament”. Aceiaşi inşi, cu aceleaşi păreri, prestează tenace, fără exces de imaginaţie, în teritoriul aceleiaşi, previzibile obedienţe. Când nu se face politică, se organizează chermeze deşucheate, în care câteva fete cu buze de ştiucă îşi valorifică abundent posteriorul, în timp ce câţiva băieţi de comitet fac glume în doi peri Peste tot, numărul VIP-urilor care nu ştiu româneşte şi gândesc intermitent e în creştere. Atmosfera generală e de bălăcăreală groasă, de îmbrânceala zglobie, sau sângeroasă, de suspiciune, de mârlănie. Preşedintele face dezvăluiri învăluite, primul ministru zâmbeşte şugubăţ, după modelul „şmecherul clasei “, alegătorii intervievaţi recunosc că, dacă sunt plătiţi, votează cum trebuie, îl vor pe Ceauşescu sanctificat şi cred că Hitler (spre deosebire de Băsescu) îşi iubea ţara. Unde trăim? Ce mai putem spera? De care români să fim mândri? Ştiu că, dincolo de cei pe care i-am pomenit, există marile majorităţit tăcute, oamenii de ispravă care fac ca lucrurile să meargă, „civilii” onorabili şi neglijaţi. Dar am o veste proastă pentru ei: ţara nu mai e de mult a lor! Ţara este a unei adunături de netrebnici, care se amuză şi se îmbogăţesc pe spezele tuturor celor care nu au „cultura” cârdăşiei. Ţara a ajuns să fie proprietatea privată a unor derbedei. “ Ghinionul de a fi moldo-valah:

http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-pr…

http://www.totpal.ro/viorel-roman-ghinionul-de-a-fi-moldo-…/

https://saltmin.com/2012/… /28/ghinionul-de-a-fi-moldo-valah/

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (18)

Este incompatibilă cu civilizaţia euro-atlantica, de aceea a venit la Bucureşti Fericitul papa Ioan Paul II, a întins mâna tuturor romanilor, le-a deschis larg părţile Europei, i-a ajuta să adere la UE/NATO. Speranţa în refaceri unităţii de credinţă, singura cale autentică de integrare în Europa, este din ce în ce mai firava, „Formele fără fond “se răzbuna. Într-un studiu realizat de Institutul pentru Calitatea Vieții din cadrul Academiei Române s-a concluzionat, printre altele, că dezintegrarea socială a României este cea mai gravă criză generală politică din ultimii 27 de ani. Acțiuni și fenomene nocive au produs însemnate prejudicii politice și social-economice, subminând considerabil progresul României… Principala răspundere revine guvernelor care s-au succedat de-a lungul întregii perioade postdecembriste, parlamentului și autorității judecătorești… S-au practicat, cu sau fără intenție, conștient sau interesat, dezinformarea, dezbinarea, incitarea la activități dăunătoare de tot felul, compromiterea adevăratelor valori și promovarea în posturi importante a unor pseudo personalități, impostori sau chiar infractori de drept comun… Se anunță vremuri grele și cu evoluții imprevizibile ca timp, moment și amploare, care pot scimba harta lumii și structura relațiilor internaționale. Suntem pregătiți ca țară și popor să le facem față?, (revista PERISCOP, Bucureşti)

https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf

https://gradinaculecturi.wordpress.com/… /dr-viorel-roman-s…/

http://bistriţa-năsăud.einformatii.ro/… /interviu-fulmi… /134/

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (19)

https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016 şi în http://www.totpal.ro/ortodoxie-si-occident-2016-de-viorel-roman/ şi mai ales în http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii-a/

Este o tematică nouă, sensibilă pentru că România este membră UE/NATO, de aceeia am încercat să prezint sine ira et studio simbioză, simfonia dintre BOR, Biserica ortodoxă şi tradiţia multiseculară a Satului teocrat moldo-valah. Occidentali, de la Marea Schismă, au înlocuit treptat teocraţia cu societatea civilă, democraţia. Papa şi împăratul Sfântului Imperiu şi-au delimitata clar atribuţiile legate de creştin, iar de la Revoluţia Franceză, cu laicizarea şi departajarea puterilor în stat, teocraţia creştinilor orientali, ortodocşi este greu de intales sau şi mai grav, considerată naţionalista contrara drepturilor omului occidental. Vezi:

https://www.academia.edu/36701986/ORTODOXIE_SI_NATIONALISM

Lupta ideologică a dictaturii proletarilor ortodoxo-comunisti cu catolicii, din vremea Războiului Rece, s-a încheiat 1989 cu victoria libertăţii omului, a capitalismului. Ortodocşii moldo-valahi, după ce au lichidat Biserica Uniră cu Roma şi intelectualitatea pro-occidentala adera la civilizaţia euro-atlantica, la acquis-ul comunitar catolic fără a continua dialogul început de Fericitul papa Ioan Paul II la Bucureşti în mai 1999. Papa Francisc nu mai vine la Centenar, cum se spera.

http://www.logossiagape.ro/2018/04/15/viorel-roman-stat-catolic-cu-popor-ortodox/ În acest context prof. Oliver Jens Schmitt, Universitatea din Viena, încearcă la 21 iulie a.c., în Neue Züricher Zeitung, să descifreze simfonia dintre Stat – Biserica – Naţionalism. El pleacă că mai toţi analiştii din vest de la premiza că aderarea formală, de jure a moldo-valahilor la acquis-ul UE, e echivalentă cu cea de facto. Realitatea la Porţile Orientului politic, religioasă din Bucureşti, e alta. Asistăm la confruntarea viziunii orientale, a Teocraţiei ortodoxe moldo-valahe, a Imperiului Sf. Andrei cu cea occidentală, a acquis-ul comunitar catolic, a Imperiului Sf. Petru.

*

Greco-ortodocsii la periferie, ăsta e cuvântul de ordine al creştinilor occidentali, în speranţa fireşte a refacerii unităţii creştine, încă de la renunţarea la Cortina die Fier, la Lagărul ortodoxo-comunist şi egalitarismul inspirat de Profetul biblic Amos şi urmaşul sau din sec. al XIX-lea Karl Max. Din 1990, într-un document declasificat al serviciilor secrete din UŞA, se face o departajare intre (1) greco-ortodocsii sârbi, români şi bulgari, (2) catolicii de Visegrad, polonezi, slovaci, maghiari şi (3) catolicii, protestanţii din vest, mai ales germani. În acelaşi an, la un Congres mondial în Anglia, la care am participat, se lua act de eşecul dogmei comuniste internaţionaliste, antinaţionale şi anticreştine şi de viitorul inevitabil al curentelor naţionalist şi/său religios. La nivel spiritual, Fericitul papa Ioan Paul II pleda neobosit pentru un creştinism, care respiră cu doi plămâni, ortodox şi occidental, pentru unitate în diversitate, iar Papa Francisc merge mai departe, unire fără condiţii. Extinderea UE/NATO, la orizont fiind mereu refacerea unităţii de credinţă de la Vancouver la Vladivostok, trecea cu vederea atât observaţiile realiste a serviciilor secrete din SUA, cât şi prognoza savanţilor din întreaga lume întruniţi în Anglia. Tranziţia de la egalitarismul dictatorial oriental la libertatea capitalistă occidentală, de la Lagăr ortodoxo-comunist la UE/NATO a fost dură în est şi a adâncit falia neîncrederii dintre fraţi. Ipocrizia politic corectă poate menaja senibilitatii, dar în acelaşi timp intimidează, crează confuzi şi în final îşi fură singur căciula. După criza financiară din 2008 treptat iluziile dispar. Astăzi se accepta, ceea ce se ştia încă din 1990. Cele trei regiuni au tradiţii naţionale şi religioase difererite, aşa că integrarea europeană va fi cu cel puţin trei viteze, pentru: (1) greco-ortodocsi, (2) Grupul de la Visegrad, (3) Sfântul Imperiu Roman de Naţiune Germană. Pentru neomarxisti, adepţii paradigmelor secularizate ale acumulării capitalului la Centru şi la Perifierie, romanii de la Dunărea de jos au o poziţie apropape neschimbată în Imperiului Roman, Bizantin, Otoman, Austriac, Rus, UE. Pe de altă parte dialogul, început la Bucureşti de Fericitul Ioan Paul II, va continua la apropiata vizită a papei Francisc. Unirea a schimbat radical destinul periferiei, maghiarilor, polonezilor, lituanienilor, uncrainienilor şi nu în ultimul rând a ardelenilor, care au pus bazele emancipării naţionale şi sociale a românilor, Marii Uniri de la 1918.

http://www.prodiaspora.de/V5/index.php/proza/1456-viorel-roman-dezmembrarea-europei

http://www.marianagurza.ro/blog/2016/10/30/viorel-roman-formula-moldo-valaha-a-statului-a-esuat/

http://bentodica.blogspot.ro/2018/03/bremen-teocratia-moldo-valaha.html

http://confluente.org/viorel_roman_1491319114.html

http://bentodica.blogspot.com/2017/12/stat-de-drept.html

https://www.academia.edu/32415174/Spre_est_sau_vest%C3%9F

https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016

http://www.clipa.com/a3551-Ghinionul-de-a-fi-moldo-valah-premize-si-7-teze.aspx

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/01/dr-viorel-roman-romania-e-in-europa/http://www.amosnews.ro/ce-asteapta-romanii-de-la-papa-francisc-2016-11-03

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

https://www.academia.edu/27240741/Occidentalizarea_lumii

https://www.academia.edu/27241088/Chestiunea_orientala

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (19a) /opinii

Adrian Vincentiu Martin: O să încep abrupt, născut într-o familie de catolici (romano- catolici) tatăl meu primul organist într-un orăşel aristocrat Piatra Neamţ unde bisericuţa noastră aduna poloneji, italieni, germani şi unguri. Slujba era în latina abandonta prin anul 1970 urmând ca limba să fie autohtona dar şi acum la slujbele mari se foloseşte latina. O dată deschis Săvineștiul şi combinatul de îngrăşăminte Roznov se produce, mica schizma, intre orăşeni aşezaţi în castele lor şi ţăranii smulşi din viaţa lor şi făcuţi nouă Clasă Muncitoare. Nu pot trece mai departe, comunitatea evreilor negustori angrosişti. Ghiveciul nou format e aşezat în, raftul, noilor blocuri. Venirea Papei Paul al doilea a fost o rază care speram noi va lumina România! La dansul am auzit după ce a sărutat pământul ca această tară e, grădina Maici Domnului”. Papa fiind primul papă răsăritean polonez au fost atunci clipe unice care probabil nu o să le mai traesc. Simt acut cele două imperii cel a lui Sf. Petru şi cel al lui Sf Andrei! În această parte de lume sunt două paradoxuri România latină ortodoxă majoritar şi Polonia slava (aci am dubi) catolică. Alt caz este Hungaria neam mongoloid creştinat de Vatican prin, cumpărarea, voinţei lui Atila de a nu ataca Roma şi Vaticanul. Împărţirea pragmatică care o faceţi arunca ţară la marginea imperiilor în viziunea D-voastra sigur şi eu sunt destul de pesimist în legătură cu evoluţia României. Minunea din 1918 nu ştiu dacă se va mai repeta!

Alexandru Nemoianu: Nu înţeleg de ce se insistă cu „teocraţia”. Cuvântul are înţeles clar şi efectiv nu se potriveşte. În acelaşi timp aceste „împărţiri” sunt absurde. În Europa de apus exista un anti creştinism dezlănţuit şi tot mai pe față.

Viorel Roman: Imperiul teocratic Bizantin (330-1453 după Hristos) le-a impus romanilor şi la nord de Dunăre ierarhia lor, aşa au ajuns ei în tabăra greco-ortodoxa, anti-latina. Un mileniu lasa urme, definitive, chiar şi la unirea cu Roma, 1698, nu s-a renunţat la tradiţie în Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică de rit bizantin. Credincioşii ortodocşi, moldo-valahii au trăit secole de rândul în teocraţie, cu un Domn şi al său Mitropolit/Patriarh, într-o formă de guvernământ în care aşteaptă ghidarea Celui de Sus. Dacă, sub presiunea celor fără Dumnezeu, Statul se declară laic, comunist, democratic etc. Asta generează numai „Forme fără Fond “sau „Spunem că ei şi facem ca noi “

Alexander Timoschenko: O senzaţională descoperire arheologică la Köln mi-a adus aminte de conferinţa ta de la Cercul nostru cultural de aici: „Românii şi Germanii că urmaşi ai Romei “! http://ziarulromanesc.de/… /cercul-cultural-romano-german-d… / Urme ale culturii romane – cea mai veche bibliotecă de pe teritoriul Germaniei (mai bine zis: de la nord de Alpi!) – între anii 150-200!

Roman Grue: Românii nu sunt urmaşii Romei, ci romanii sunt urmaşii dacilor! Dacă am presupune, că suntem urmaşii Romei, cum explicaţi faptul că românii din Maramureş, Bucovina, Basarabia şi dincolo de Nistru, unde nu a călcat picior de roman, vorbesc la fel cu cei ocupaţi din Ardeal şi o parte din Muntenia? Să terminăm cu minciunile istorice.

Viorel Roman: Toată Europa este indo-germanica, aşa că toţi vorbim mai mult sau mai puţin aceiaşi limba şi avem aceiaşi fizionomie, dacă vreţi, care se deosebeşte de cea anegrilor din Africa, a pieilor roşii sau mongolilor, a galbenilor din Asia. Romanii sunt daci şi romani fără probleme. Simplex sigilium veri. Dece faceţi din asta o problemă în interesul greco-slavilor ortodocşi, anti-latini?

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-romanii-sun…

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (20)

face eforturi in terminarea Catedralei Mantuirii Neamului (Catedrala Nationala) din Bucuresti, langa Palatul lui Nicolae si Elena Ceasescu (azi al Parlamentului) pentru ca Presedintele tarii si intâistătătorii celor doua Biserici nationale, Preafericitul Daniel patriarhul Bisericii Ortodoxe si Preafericitul cardinal Lucian Muresan al Bisericii Unite cu Roma sa poata celebra la 1 dec. 2018 Centenatul, avand model imbratisarea Preafericitul Teoctist cu Fericitul Ioan Paul II, a episcopului Miron Cristea (patriarh 1925) cu episcopul Iulian Hossu (cardinal 1969), care in fața Marii Adunări de la Alba Iulia la 1 dec. 1918 a spus memorabilă fraza: „Pe cum ne vedeți azi îmbrățișați frățește, așa să rămână îmbrățișați pe veci toți frații români!” Cu acest prilej sa ne reamintim ca moldo-valahii, o enigmă şi un miracol, in lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitane teocrate, au o altă istorie decat ardeleneii uniti cu Roma. Cu ajutor din vest, sub Cuza şi Carol, reusesc Unirea si Marea Unire, Fapta statală e lor, Ideea naţională e a Şcolii Ardelene, cum rezuma Hossu: „Dacă nu exista unirea religioasă de la 1700, nu era nici adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848, unde s-a strigat: „Vrem să ne unim cu țara!” și fără aceasta nu era nici unirea din 1918.“ Aspiratia Bucurestiului de a lichida Biserica Unita, de a avea şi Fapta şi Ideea naţională, de a obliga ardelenii să renunte la Roma si astfel de a fi model pentru toti romanii, blocheaza viitorul latinilor de rit bizantin la Limesul euro-asiatic, predestinati de a fi o punte intre occident si orient, intre Roma si Moscova.

http://www.marianagurza.ro/…/viorel-roman-formula-moldo-va…/

https://www.academia.edu/232…/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016

http://bentodica.blogspot.com/…/viorel-roman-superioritatea…

http://www.totpal.ro/ortodoxie-si-occident-2016-de-viorel-…/

http://www.totpal.ro/viorel-roman-statul-la-romani-ed-a-ii…/

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (21)

In „Neue Züricher Zeitung“, 21.07.2018, Oliver Jens Schmitt (45) prof de istoria Europei de sud-est la Universitatea din Viena, in https://www.nzz.ch/meinung/ob-faschisten- oder-kommunisten-rumaeniens-orthodoxe-kirche-war-stets-eine-dienerin-der-macht-ld.140265 incearca sa descifreze simfonia dintre Stat – Biserica – Natiune. El pleaca, camai toti analistii catolici, de la premiza caaderarea formala, de jure a moldo-valahilor la acquis-ul UE, e echivalenta cu cea de facto.Realitatea politica si religioasa din Bucuresti, la Portile Orientului, e cu totul alta.

In „Adevarul“, 28.07.2018, Dan Dungaciu (60), geopolitician, prof. de sociologie a Universitatii din Bucuresti, coordonatorul Masteratului de Studii de Securitate al aceleiasi universitati, director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române „Ion I.C.Bratianu” si președintele Fundației Universitare a Mării Negre, fost Secretar de Stat în MAE și consilier pentru integrare europeana la Presedintia Republicii Moldova, distins cu Premiul de Stat „Ordinul de Onoare” la Chisinau, combate vizunea catolica, occidentala https://adevarul.ro/news/societate/dan- dungaciu-biserica-ortodoxa-democratia-1_5b59d936df52022f75a95848/index.html El crede, ca a mai toti analistii ortodocsi, ca laicitatea face inutila refacerea unitatii crestine ca fundament al aderararii la civilizatia catolica, euro-atlantica. Teoctaria autohtona s-a adaptat oarecum in UE/ NATO, la discursul occidental. Astfel BOR, Biserica Ortodoxa Romana e prezentata ca o organizație neguvernamentală, ONG, ce lucrează independent față de activitatea guvernului, statului, in contradictie flagranta cu simfonia constantinopolitana, care cere o unitate de nezdruncinat intre Putere – BOR – Popor, ca sub Nicolae si Elena Ceausescu.

In vremea Razboiului Rece dintre ortodoxo-comunisti cu catolicii capitalisti nu existau dilemele in care occidentalii dominau si orientalii incearca sa se adapteze unei noi realitati, contrara celei vechi. Azi asistam la confruntarea viziunii orientale, a Teocratiei ortodoxe moldo-valahe, a Imperiului Sf. Andrei, in care trupul si sufletele apartin Puterii in simfonie cu BOR-ul si Poporul, cu cea a acquis-ul comunitar catolic, a Imperiului Sf. Petru, unde de suflete se ocupa Papa de la Roma si de corp, Imparatia, Guvernul. Asta e premiza democratiei catolice, occidentale, complet straina ortodoxiei, islamului, teocratiilor orientale. In estul si vestul Europei, conceptia privind Puterea, Biserica, Democratia, Omul se deosebesc fundamental, de un mileniu, de la Marea Schisma, de aceea suntem chematisa gasim un modus vivendi in vedera refacerii unitatii de credinta.

http://confluente.org/viorel_roman_1532851828.html

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (21a), opinii

https://revistasingur.ro/altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html?q=altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html

ZY: Chiar admitand ce scrii tu (desi sunt multe erezii tendentioase), totusi numai si numai Vaticanul are ambitia sa conduca Lumea, numai el a coordonat Cruciadele care au distrus Rasaritul, a coordonat Inchizitia, colonizarea Africii  etc. etc. si a trecut cu forta pe ortodocsi la catolicism (tari intregi, in Lituania, Cehia, Croatia, Austria se afla si azi, in zone muntoase, fantomele unor biserici foste ortodoxe) pentru a schimba raportul de forte pe planeta Pamant. Fiindca de inventat, crestinismul l-au inventat ortodocsii, in Asia Mica, pentru a obtine unitatea de idei in lupta cu persii. Unul, Cosntantin cel Mare, care era si trac pe deasupra. Si, in ciuda aparatorilor ca tine, toate astea sunt extrem de vizibile, de neuitat si, mai ales, de neiertat. Catolicismul pe care-l sustii, prin toti aparatorii lui, promoveaza uciderile in masa si toate neofascismele posibile. Asta e democratia lui si cea occidentala: suntem democrati daca ziceti ca noi, daca nu, va ucidem, tiganizam natiile voastre, le distrugem ori, macar, scriem ca tine. De altfel, apropo, Vaticanul insusi a sustinut inclusiv fascismul. Parca-mi amintesc de asta daca ma gandesc la Razboiul Civil din Spania. Da, rusii i-au deportat pe dizidenti in Siberia, dar catolicii i-au ars pe rug … Prin urmare, stii ceva? Nu-mi mai trimite nici o tampenie de-a ta, absolut nici una, fiindca te sterg din baza de date a mailului meu si ai sa scrii direct pentru Vatican …

VR: E grav daca, in vremea invaziei arabe, disponibilitatea dialogului fără ură și părtinire, sine ira et studio, intre est si vest, ortodoxie-occident dispare. De la Marea Schismă, 1054, ortodocşii se simt duhovniceşte si soborniceste superiori catolicilor şi invers, vestul se uită cu condescendenţă la situaţia materială a romanilor, cei mai săraci europeni. Cruciaţii refac unitatea creştină, dar în loc de bună înţelegere ortodocsii au o aversiune atavica faţă de ei. Unirea de la Conciliul de la Florenţa e de scurtă durată, pentru ca Bizantul cade şi sultanul turc cu patriarhul sau grec trag o Cortină de Fier între creştini. Inchiziţia lupta împotriva avorturilor pentru a depăşi „mortea negra“, ciuma, apoi creştini răspândesc Evanghelia in lume. Înfrânţi la Viena, turcii pierd Transilvania şi ortodocşi se unească cu Roma. Înlăturarea statutului lor de toleraţi în Sfantul Imperiu nu convine maghiarilor sau greco-pravoslavnicilor, care-i vor pe romani jos. In acest conflict gen. Bukow face pace şi desfiinţează mănăstirile contemplative, fara şcoli, spitale etc., fără o activitate utilă în Imperiu. Războaiele napoleoniene II apropie prin cultură, masonerie, pe moldo-valahi de Europa. Dupa Unirea lui Cuza şi Ferdinand, cea de credinta cu Roma e boi comuniste, Imperialism, Globalizare, supravietuiesc. Anti occidentalismul milenar e greu de intales si fara perspective, mai ales după vizita Fericitului papei Ioan Paul II la Bucureşti, aderarea României la civilizaţia euro-atlantica si optiunea a cinci milioane de romani de a traii in occident. Fiecare vede paiul din ochiul celuilalt, dar nu vede bârna din ochiul său, in Imperiul Sf. Petru si Imperiul Sf. Andrei?

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (22)

si cea pravoslavnica, in cele mai mari tari ortodoxe, in viziunea prof. dr. Mircea Druc (77), președinte al Consiliului de Miniștri al Republicii Sovietice Socialiste Moldova, 1990/1. (Lumea, 2018/5, p.45-47) Tarismul este inlocut de PCUS animat de ideea mesianica a revolutiei mondiale. In Romania ocupata de Armata Rosie, la fel, Regatul este inlocuit de Partidul marxist-leninist.

Kominternul concepea, plecand de la Profetul Amos si emulul sau Karl Marx, Uniunea Sovietica, RPR, ca teocratii seculare ortodoxo-comuniste, anticatolice. In varful piramidei puterii erau conducatorii, fii alesi, credinciosi fara pata, ghidati de ideea inlaturarii exploatarii omului de catre om in intreaga lumea. Mai jos de acest nivel ezoteric al initiatilor se aflau supleantii, aspiranti la varf, dupa care „venea activul Partidului – veriga de mijloc a servitorilor credinciosi, initiati doar partial. Si in final, activul de de masa – mercenarii armatei ideologice. Acestia, neeligibili, erau niste credinciosi, initiati si ei partial, dar cu gandul la o eventuala initiere (mirungere) deplina.“

Dupa 1989 „… piramida Bisericii Ortodoxe Ruse resucciteaza teocratia, extinde si consolideaza frontierele unui alt Imperiu – ortodoxo-pravoslavnic cu centru la Moscova, care se vrea si cea de „A Treia Roma“. Vladimir Putin reface piramida puterii. Alexandr Dughin vrea un Imperiu teocrat euro-asiatic, dar e contrazis de Dmitri Oreskin, care e impotriva „autoamagirii, caci in Istoria Rusiei o ideocratie integrala s-a edificat doar in perioada cand comunismul era religie, iar Stalin era sacerdotul suprem, divinitate terestra … Adevarul ca aceasta religie, confruntata cu realitatea vietii si problemele oamenilor, s-a spulberat. Iar poporul a ramas dezamagit de statul teocrat.“

In Romania dupa refacerea piramidei puterii, Partidul, BOR-ul incerca sa faca fata si traditiei si exigentelor aderarii la civilizatia euro-atlantica, UE/NATO, generand astfel doua State Paralele in conflict. Spre est sau vest? Spre Moscova sau Roma?

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/comment-page-1/ https://revistasingur.ro/altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html?q=altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.htmlhttp://www.logossiagape.ro/2018/02/13/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele/http://www.amosnews.ro/viorel-roman-spre-est-sau-spre-vest-2017-03-06

4 august 2018

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (23)

in conflict cu regele s-a soluzionat 1938 cu lichidarea parlamentarismului, dictatura Frontului Renaşterii Naţionale si Patriarhul Miron Cristea prim ministru.

Azi, Frontul Salvarii Nationale, PSD, vrea sa-l demita prin referendum sau pentru inalta tradare pe seful statului si sa legitimeze dictatura parlamentara cu Patriarhul Daniel prim ministru.

Carol si Iohannis, germani, lezeaza etno-nationalismul ortodox, unitatea dintre Putere-Biserica-Popor. Asa apar Statele Paralele in conflict, teocratie sau democratie, Moscova sa Roma?

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/comment-page-1/ https://revistasingur.ro/altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html?q=altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.htmlhttp://www.logossiagape.ro/2018/02/13/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele/http://www.amosnews.ro/viorel-roman-spre-est-sau-spre-vest-2017-03-06

7 august 2018

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (24),

reuseste sub d-ul Liviu Dragnea ales de subconstientul colectiv al maselor largi populare dependente de buget (din punct de vedere al liber cugetatorilor, Ion Iliescu) sau de atatputernicul cotată. În Războiului Rece în spatele Cortinei de Fier anti occidentalismul e canon quasi religios. In vremea Conciliului Vatican II se ridicarea anatemele la Constantinopol şi Roma, dar refacerea unitatii de credinta se lasa si azi asteptata, asa ca prejudecatiile legate de Cruciati, Inchiziţie, Colonialism, Unire, Bukow, prăbuşirea României Mari, a dictaturii de dezvoltare ortodoxo-Dumnezeu, sa refaca simfonia cu Preafericitul Părinte Patriarh si unitatea orientala de nezdruncinat intre legislativ, executiv, justitie (dupa reforma actuala judecatori si procurorii depind din nou de vointa Stapanului). Presedentia tarii urmeaza la toamna.

Teocratia baronilor moldo-valahi contravine insa normelor si valorilor euro-atlantice, mai ales ca la 12 ani de la aderarea la Europa, România are 2019, pentru șase luni, responsabilitatea Președinției uneia dintre cele mai importante instituții, Consiliul Uniunii Europene. In acest context au venit 100.000, din cei cinci milioane de refugiati la munca in occident, sa demonstreze in fata Guvernului din Bucuresti pentru democratia acquis-ului comunitar, a drepturilor, obligațiilor care decurg din statutul de stat membru al UE/NATO si inpotriva reformei justitiei, dictaturii parlamentare, nepotismului, statului paternalist, cleptocrat si mai ales coruptiei cu larg caracter de masa.

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/comment-page-1/ https://revistasingur.ro/altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html?q=altele/19049-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-21.html http://www.amosnews.ro/viorel-roman-spre-est-sau-spre-vest-2017-03-06

11 august 2018

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (24a), opinii

Adrian Boeru, Bucuresti: Ca și în trecut, „teocrația baronilor moldo-valahi” a făcut pact cu cei care jefuiesc, cum spuneți dvs., și-au asigurat partea, au distrus învățământul, sănătatea, nu mai vorbim de cercetare, industrie etc. Nu au avut nici demnitate, nici hotărâre în negocieri, au reintrodus bacșișul, numit, acum, comision, și-au externalizat averile, și-au căpătuit fiii, rudele, finii etc., transformând instituțiile statului în simple sinecuri, golindu-le de conținut! În fine, au felahizat pe români, atât în țară, cât și afară! Sunt incapabili, iresponsabili și demagogi – nu sunt nici patrioți, nici naționaliști, ci au instrumentalizat până și dragostea de țară, urmărindu-și interesele! Dacă ar fi fost Ceaușescu, ar fi fost prin pușcării sau, simplu, împușcați. În România, comunismul a fost instrumentul de modernizare a țării, cu toate nelegiuirile care s-au petrecut, dar, se vede că, dincolo de o modernizare economică, cea structurală, sufletească, nu s-a produs, cu tot învățământul obligatoriu, cu tot accesul la cultură! Asta se vede, la această clasă politică ineptă dar și la cei care i-au votat, unii, cu bună credință! Confesional, sunt ortodox!

http://www.asiiromani.com/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-19/

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (24b), opinii

Draga domnule Roman, dupa o lunga tacere, imi permit sa intervin cu o intrebare, formulata, poate, in mai multe cuvinte: Scrieti de ceva timp, de „teocratia moldo-valaha”. Din umilul meu bagaj de cunostinte, stiu ca „teo” are legatura cu Dumnezeu, deci, teocratia ar trebui sa fie o forma de guvernamant, prin care teocratul, sau, cel/cei care este/ sunt la guvernare, nu doar sa se considere „unsul/unsii lui Dumnezeu”, ci sa si guverneze in acest spirit al lui Dumnezeu. Credeti ca actualii guvernanti promoveaza cele sfinte? Credeti ca se promoveaza cinstea, corectitudinea, dreptatea – doar cateva din valorile, care ar trebui sa fie dominante? Sunt atat de evidente „tartorcratia”, sau, „Voi nu ma vreti, dar eu va vreu!”, „Multi, dar prosti!” Dragnea ne considera pe toti prosti – si pe cei, carora a reusit cu ajutorul unor televiziuni sa le spele creierele, dar si pe ceilalti. „Valorile” promovate acum, nu cred, ca trebuie, sa le enumar. Ma intreb doar, „Oare, cat ii va ma rabda pamantul?“ Cu cele mai sincere urari de bine, Doina

Draga doamna Doina, in Imperiul Sf. Andrei, Roman de Rasarit, imparatul, voda, regele, secretarul general PC, presedintele e unsul lui Dumezeu sau expresia subconstinentului colectiv (Ion Iliescu) si Biserica un departament al Stapanirii. Conducatorului ii apartine trupurile si sufletele supusilor, totul. In Imperiul Sf. Petru, Roman de Apus (UE/NATO), de suflet se ocupa papa de la Roma, de trupuri, imparatul. La ortodocsi avem un cerc in mijlocul caruia e trimisul lui Dumnezeu, la catolici o elipsa cu doua focare de putere, vicarul lui Dumnezeu, papa si imparatul. Unipolaritatea e teocratica, bipolaritata a creat in ultimul mileniu democratia occidentala, de neintales, cel mult de imitatie, in restul lumii. Pe Stalin supusii il venerau ca trimis de Cel de Sus si va fi sanctificat, la fel Ceausescu. D-ul Dragnea, alesul drept credinciosilor, e unsul lui Dumnezeu, dar tara e in Imperiul Sf. Petru, asta complica lucrurile, dupa cum vedem si in aceste zile la Bucuresti. Ca infractor el nu poate fi prim-ministru, dar poate numi trei supusi, si goli astfel de continut statul de drept. Asta-i inacceptabil in vest, dar cat se poate firesc in teocratia ortodoxa moldo-valaha. „Oare, cat ii va ma rabda pamantul?“ Nebanuite sunt caile Domnului! Pe curand, cu cele mai bune ganduri, vr

http://www.asiiromani.com/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-19/

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (25), retrospectiva

1000 Crestinizarea bulgarilor si sîrbilor, a rusilor sub Vladimir, de catre greco-bizantini i-a pus pe toti, dupa Marea Schisma, pe picior de razboi cu Roma. Sub presiunea exterminatoare greco-slava, proto-românii s-au asimilati la sud de Dunare, iar la nord, în România de azi, au fost siliti de bulgari sa preia ierarhia greco-slava, sa renunte la limba si ierarhia latina – altfel le taia popa limba. De atunci ei impartasesc – nolens, volens – soarta greco-pravoslavnicilor, cu toata deosebirea intre ortodoxia pragmatica a românilor, cea speculativa a grecilor si cea mistica, a neofitilor slavi.

1500 Roma urmarea refacerea unitatii crestine, dar rusii lupta inpotriva teutonilor, valahii inpotriva romano-catolicilor maghiari, greco-bizantinii inpotriva cruciatilor, dar la Conciliul de la Florenta greco-ortodocsii si romano-catolicii se „unesc“. A „doua Roma“, Constantinopolul, cade sub turci si Moscova preia ideea, misiunea celei de a „treia Roma”.

1700 Petru cel Mare modernizeaza Rusia si lupta pentru eliberarea ortodocsilor de sub turci. Dimitrie Cantemir este alaturi de el, nu de românii din Transivania cand se unesc cu Roma. Petru I si Cantemir (ca Stalin si Ceausescu) erau pentru „modernizare fara occidentalizare“, o strategie sortia mereu esecului fara unitatea de credinta crestina.

1800 Unde esuiaza Petru I, continua marii intelectualii ai sec. XIX, “formele fara fond” ca si cele opt „cruciade” ruso-ortodoxe contra tucilor. Dupa Napoleon „rationalitatea statala” s-a dovedit insuficienta pentru o cooperare autentica cu occidentali, asa ca rusii ca si pasoptistii moldo-valahi apeleaza la cultura. Avintul in receptarea culturii vestice era enorm. La Berlin Bakunin, Turgeniew, Herzen erau hotariti sa se sinucida, daca nu se vor mintui prin aprofundarea Logicii lui Hegel. Orientarea spre vest a inbogatit cultural atit Moscova si Peterburgul (Tolstoi, Dostoievschi), cît si Bucurestiul si Iasul (Eminescu, Balcescu), fara ca falia spirituala est-vest sa fie depasita la rusi sau la moldo-valahi cuceriti mai mult de cultura, decat de ideea refacerea unitatii crestine. Moldo-valahi raman asadar in „lanturile grele ale duhovniciei constantinopolitane si moscovite”.

1918 Esecul lui Petru I si al intelectualilor genereaza romantismul slavofil, nihilismul rus radical si o Revolutie proletara. Ideologia ortodoxo-comunista inspirata de Prorocul Amos si de emulii sai Marx, Lenin, Stalin, de mesajul mesianic al celei de a „treia Roma”, era hotarita sa mîntuiasca intreaga omenire de influenta nefasta occidentala.

1920 România Mare nu s-a orientat spre Roma cum sperau ardelenii la Alba Iulia, asa ca „orasul parazitar” – cite un milion de maghiari, germani, evrei, români occidentalizati – a blocat si cu ajutorul noii Patriarhi de la Bucuresti, dusmana catolicilor si Concordatului, emanciparea celor 16 milioane de tarani. Totusi, copii lor vin la oras, scoli unde „orasul parazitar“ nu-i accepta, asa ca ei se grupeaza in Legiunea „Arhanghelului Mihail“, cu ortodoxia ca maduva. Dupa razboi, Stalin reorienteaza cu forta doua mii de biserici unite cu Roma spre Bucuresti, Moscova, Romania e dezmembrata si elita prooccidentala lichidata dupa Cortina de Fier, la Canal.

1989 Gorbaciov renunta la tot acest construct ideologic bazat pe teroare, la „Cortina de fier”, la „Lagarul” european si la Razboiul Rece. Românii ortodocsi urmeaza – nolens, volens – linia pravoslavnica. Nicolae si Elena Ceausescu sunt lichdati dupa un proces stalinist.

2000 Mileniul incepe cu reorientarea tarilor ortodoxe spre valorile si institutiile UE. Papa Ioan Paul II vine in România, Grecia, Ucraina, Caucazul si îndeamna la refacerea unitatii in diversitate – crestinismul sa respire cu doi plamini, din orient si occident. Vladimir Putin se boteaza, rusii se ridica din genunchi. Din totdeauna in gura lupului, din Basarabia si Bucovina pina in Bulgaria si Serbia, românii prinsi în cleste cauta inpreuna cu slavii alternative dupa (1) cruciade, (2) Unirea Conciliului Florentin, (3) modernizatoarea sub Petru cel Mare, (4) stralucirea intelectualilor ortodocsi din sec. XIX si (5) dictatura de dezvoltare ortodoxo-comunista din ultimul secol.

2016 Dupa „formele fara fond“ si paleativele modernizatoare (tarul Petru cel Mare, regii Carol I si II), culturale (Puskin, Eminescu), dictatoriale (Stalin, Ceausescu), de tranzitie (Gorbaciov, Iliescu), Putin, „o minune Dumnezeiasca“, patriarhul sau Kirill, impreuna cu papa Francisc, depasesc blocajul de la Marea Schisma, cand constata lapidar: „nu suntem concurenti, ci frati“.

2018 Aceasta perspectiva istorica deschisa de papa Francisc si patriarhul Kirill, apoi de Sinodul Panortodox, lipseste inca la Bucuresti. Dupa aderarea la UE/NATO, criza actuala e generata de o duplicitatea binecunoscuta inca din vremea lui Mihai Viteazul, Cantemir, Cuza, fanariotilor, unirii, regilor germani, presedintilor ortodoxo-comunisti moldo-valahi. Nu este prima data ca occidentul intinde o mana de ajutor romanilor, care cand ei isi vad sacii in caruta, intorc spatele Romei. Papa Francisc nu vine in Romania in anul Centenarului Marii Uniri.

19 august 2018

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (26),

este fundamentul vietii politice, dupa Unirea lui Cuza Voda, in vremea dinastiei de Hohenzollern-Sigmaringen, in era ortodoxo-comunista si cea de tranzitie spre vest. In „Frontul Renașterii Naționale“, patronat de Carol II si „Frontul Salvarii Nationale“ patronat de Ion Iliescu, deciziile luate de sus era regula inca de la rotativa guvernamentala a lui Carol I. Dimitrie Gusti remarca specificul politic balcanic, neautentic, de imitatie occidentala: „Partidul oportunist nu urmăreşte a convinge, ci exclusiv succesul cu orice preţ şi prin orice mijloc. Sunt cinci metodele pe care oportuniştii le întrebuinţează cu toată virtuozitatea pentru a-şi impune voinţa : 1) arta de a seduce, a se insinua şi a plăcea ; 2) arta de a corupe ; 3) arta de a calomnia, a minţi şi a mistifica ; 4) arta de a intriga şi, în sfârşit, 5) arta de a teroriza. Cine stăpâneşte aceste cinci elemente ale propagandei oportuniste este un desăvârşit artist, este perfectul om politic”. De aceea, in Romania Mare, Legiunea „Arhangelului Mihail“, Totul pentru Tara, cu patru milioane de membri, era singurul partid autentic autohton. Oliver Jens Schmitt in „Corneliu Zelea Codreanu. Ascensiunea și căderea „Căpitanului”, ed. Humanitas, Bucuresti 2017, 457 p. Dupa razboi, toate partidele de imitatie apuseana, dar mai ales Legiunea, sunt interzise si PMR, PCR, FSN, PSDR, PRM, PDL, PC, USL, PSD, ALDE, presedintii ortodoxo-comunisti moldo-valahi se sprijinia pe o piramida a puterii identica cu cea a Bisericii Ortodoxe Romane, cu care e in simfonie. Presedintele Klaus Werner Iohannis vrea implementarea legislatiei euro-atlantice in contradictie cu devalmsia autohtona, ceea ce genereaza tensiuni intre doua State Paralele: România feudală și România occidentală, de Marius Iosif, in contributors.ro, 20 august 2018. PSD-ul d-lui Liviu Dragnea, expresia subconstientului colectiv ortodox moldo-valah, cu binecuvantarea Bisericii stramosesti, pe urmele Legiunii, PCR, FSN, e singurul Stapan legitim si face legea, mai ales ca presedintele tarii n-are un partid credibil, autentic, ci numai formatiuni de imitatie occidentala, cam cum i-a analizat Gusti. Romania este insa membra UE/NATO si SUA are baze militare in Carpati, la Marea Neagra, asta face necesara orientarea PSD-ului spre vest, spre Roma si incetarea conflictul Statelor Paralele. Iesirea din acest impas nu poate fi altul decat constatarea papei Francisc, presedintelui Putin, „o minune Dumnezeiasca“, a patriarhului Kirill al Moscovei si al intregii Rusii: „nu suntem councurenti, ci frati“. Indemnul la continuare dialogului cu Roma, inceput in ajunul aderarii la UE/NATO de Fericitul Ioan Paul II la Bucuresti, in vederea refacerii unitatii de credinta, in viziunea papei Francisc, „fara conditii“, este garantia depasirii impasului national in anul Centenarului.

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/comment-page-1/ https://www.academia.edu/36694952/NU_SUNTEM_CONCUREN%C5%A2I_CI_FRA%C5%A2I

20 august 2018

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (27),

este fundamentul vietii politice numai aparent pus la indoiala de 100.000 de demonstranti, multi din diaspora, care refuza spontan, visceral tranzitia de la feudalismul comunist la cel mafiot, pentru ca n-au program, lideri sau analiza prim-ministrului Mircea Druc, consilierului prezidential Iulian Fota, ministrului sănătăţii Vlad Voiculescu „Sistemul de Sănătate din România este unul de tip feudal“, a lui Lucian Davidescu „De ce este România un stat feudal“, Marius Iosif „România feudală și România occidentală“, sau Alex Avram, care „In Razboiul feudal pentru Romania“ sintetizeaza: „…  oligarhia romaneasca este pur feudala in raport cu modul ei de organizare si functionare. Fiecare „vasal” exista, rezista si urca in ierarhie strict pe baza supunerii oarbe fata de un „senior”, supunere care nu are nimic de-a face cu cadrul constitutional si legal al unei „republici” … Regimul politic din Romania, ca orice regim (neo)feudal este unul tripartit, adica se sprijina pe societate divizata in trei mari segmente, dintre care doar primele doua conteaza politic, iar cea de-a treia le sustine prin munca ei: „nobilimea” (oligarhia) posesoare a feudelor (intreprinderile de stat, firmele abonate la contracte cu Statul, retelele mafiote din teritoriu etc.), „clerul” (sistemul judiciar) posesor al dreptului exclusiv de a sustine liturghia (in termeni moderni, de a interpreta Constitutia si aplica legile) si „poporul de rand”, mentinut in zona subzistentei.“ Iata si observatia unui anonim: “contrar impresiei lăsate de reţelele de socializare, sînt mulţi români multumiţi în ţara asta… (1) în primul rînd, e oceanul de bugetari din aparatul de stat, cam 1,5 milioane din cele vreo 4,5 milioane de salariaţi din România… bugetari cu venituri bune şi foarte bune, al căror buzunar nu e deranjat de scumpiri şi a căror unică grijă e să tacă din gură ca să iasa liniştiţi la pensie într-o bună zi… total dependenţi de scaunele lor, incompetenţi, adică muritori de foame dacă ar ajunge în privat, în majoritate neveste, nepoti, amante, o încrengatură uriaşă de rubedenii şi relaţii sugînd confortabil din banul public… (2) în al doilea rînd, avem peste 5 milioane de pensionari… dresaţi în epoca ceauşistă în sensul că 1 leu în plus la pensie e mană cerească şi capul plecat sabia nu-l taie… incapabili să înţeleagă vremurile pe care le trăiesc, acoraţi într-un trecut în care dictatura dirija întreaga existenţă… (3) în al treilea rînd, avem cîteva milioane de pupători de moaşte care cred că numai rugîndu-te în biserică şi dînd ultimul leu popilor o poţi duce mai bine… complet inculţi, complet izolaţi în bula lor existenţială din satul sau comuna în care s-au născut, din care n-au plecat niciodată şi în care vor muri… complet dependenţi de ordinul primarului şi al popii… (4) în al patrulea rînd, avem clanurile politicienilor, securiştilor, magistraţilor, generalilor şi coloneilor, adică familiile lor, prietenii lor, partenerii lor de afaceri sugători la buget, amantele lor, cu sutele de mii şi ei… (5)  în al cincilea rînd, avem cetăţenii cu nesimţirea în ADN… cei cărora nu le pasă decît de viaţa lor şi cîtă vreme se descurcă e ok… II găsim în toate categoriile sociale, ocupaţionale şi de vîrstă, peste tot în jurul nostru… ăştia sînt nesimţiţi nu fiindcă societatea i-a împins spre astfel de atitudine, ci pur si simplu fiindcă aşa au fost educaţi… la o aritmetică simplă, râmîn cîteva sute de mii de cetăţeni idioţi, aşa ca mine şi ca unii dintre voi, care realizăm că viaţa noastră ar fi putut fi infinit mai bună dacă n-am fi trăit în această ţară istoric marcată de laşitate, de oportunism, de pasivitate, de obedienţă şi de discrepanţe sociale construite pe reguli de junglă… da, fraţilor, sînt mulţi români mulţumiţi în ţara asta… de aceea nu există de un sfert de secol proteste serioase, cu milioane de oameni în stradă, aşa cum ar trebui să fie la bazinul demografic de care dispune România… de aceea mergem de 28 de ani din rău în mai rău… de aceea PSD dirijeaza de trei decenii viaţa politică… şi încă mai e loc de şi mai mult rău…”

https://valcea-turism.ro/statul-catolic-cu-popor-ortodox-e-romania/http://www.logossiagape.ro/2018/07/29/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-19/

ttps://revistasingur.ro/eseu/19023-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-20.html

https://www.totpal.ro/ortodoxie-si-occident-2016-de-viorel-roman/

23 august 2018

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (28),

are sansa, ca dupa dupa restabilirea, victoria teocratiei in Rusia si Turcia, fireste pastrand formele exterioare ale democratii moderne, vesteuropene, catolice / protestante, sa refaca unitatea de nezdruncinat dintre Putere, Biserica si Popor, dupa aceiasi metoda si la Bucuresti. Partidul, parlamentul, guvernul justitia, presa, devalmasia stramoseasca etc. raspund deja la o comanda unica, urmeaza Presedintele, demiterea prin referedum, condamanrea pentru inalta tradare, ori transformarea institutii intr-una decorativa, ceea ce n-ar deranja sensibilitatea si obligatiile fata de Europa. Rusia si Turcia sunt Imperiile, care au creat teocratia moldo-valaha, de aceea e greu de imaginat o alta evolutie la Portile Orientului, la Dunarea de Jos. Fireste ca in orient si occident nu se mai poate trece cu vederea incompatibilitatea, din ce in ce mai vizibila dupa Razboiul Rece, dintre est si vest in UE. Invinge curentul refacerii unitatii de credinta intre ortodoxie si catolicism sau se reface Limesul cu statutul „bon pour l’orient“ din veacurile trecute?

https://www.academia.edu/36575119/ROMANIA_BETWEEN_THE_WESTERN_EUROPEAN_AND_ORTHODOX_VALUES_AND_NORMShttps://revistasingur.ro/altele/19171-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-27.html?q=altele/19171-viorel-roman-teocraia-ortodox-moldo-valah-1-27.html

28 august 2018

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (29), opinii

Dmitri Oreskin: In Istoria Rusiei teocratia s-a edificat cand comunismul era religie, iar Stalin sacerdotul suprem, divinitate terestra … adevarul ca aceasta religie, confruntata cu realitatea vietii si problemele oamenilor, s-a spulberat. Iar poporul a ramas dezamagit de statul teocrat.

Viorel Roman, mutatis mutandis: Si in Istoria Romaniei teocratia s-a edificat cand comunismul era religie, iar Ceausescu sacerdotul suprem, divinitate terestra … adevarul ca aceasta religie, confruntata cu realitatea vietii si problemele oamenilor, s-a spulberat. Iar poporul a ramas dezamagit de statul teocrat.

Adrianvicentiu Martin: Se rescriu zonele de influenta ! Brexitul Angliei, turnura care duce Turcia la islam; Crimeia ocupata de rusi; Germania se chinue sa ramana in primul rand; faramitarea Balcanilor lasa Romania in bataia vantului ! Ce va urma cand din interior lupta atinge fibra (atat cat a ramas) romaneasca. Miza sunt resursele care le mai avem ! Nu suntem poloneji nici macar unguri la marginea Europei, care nu va rezista mult timp. O sa ajungem sa ne inchinam PORTI (care o fi desemnata).

Catinca Vartan: Eu cred ca ne indreptam intr-o directie gresita … nu se respecta legile, justitia nu functioneaza, coruptia e in floare, totul se bazeaza pe pile si relatii … o sa ni se infunde … occidentul e cu ochii pe noi … Ce va urma? … ce scrie la carte si ce au prezis Prorocii, de asta sa ne temem . . . in rest ne invirtim cum ni se spune, si cum bate vintul … Doamne ajuta si apara!

29 august 2018